臺灣臺東地方法院99年度東簡字第270號

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決　　　　 99年度東簡字第270號

聲請人

臺灣臺東地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第147號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，並將犯罪事實欄一第1至2行「甲○○前因... 執行觀察、勒戒後」補充更正記載為「甲○○前因施用毒品案件，經臺灣基隆地方法院以98年度毒聲字第189 號裁定應送勒戒處所觀察勒戒，並於民國（下同）98年11月16日入勒戒處所執行觀察、勒戒後」；證據並所犯法條欄一第2至3行補充為「有應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗紀錄表3紙、慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗總表1紙附卷可稽」。

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前因施用第1、2級毒品案件，於民國98年間經臺灣基隆地方法院以98年度毒聲字第189 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於98年12月24日執行完畢釋放出監，並經臺灣臺東地方法院檢察署檢察官於同年月28日以98年度毒偵字第310 號為不起訴處分確定，其經送觀察、勒戒執行完畢後，又於5 年內繼續施用毒品，再度因施用毒品案經追訴處罰，足徵其未因受觀察、勒戒而戒斷，不僅損及其個人健康，亦嚴重危害社會安全，惟念其犯後坦認犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。