臺灣臺東地方法院100年度司家補字第49號

臺灣臺東地方法院民事裁定　　　　　 100年度司家補字第49號

原告

新光行銷股份有限公司

法定代理人

李明新

被告

李惠美

被告

張金福

上列聲請宣告夫妻改用分別財產制事件，原告起訴雖繳納裁判費新臺幣（下同）3,000元。惟查，原告請求被告間之夫妻財產制改用分別財產制，經核係屬財產權而涉訟（參見臺灣高等法院99年度家上字第55號、98年度家上字第283號裁定、臺灣高等法院臺南分院98年度家上字第17號裁定所引最高法院民事第一庭民國98年8月26日台民乙字第0980000105號函），因其訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，並依據司法院（91）院臺廳民一字第03075號函文所示，民事訴訟法第466條第1項所定上訴第三審之利益額數，提高為150萬元，並自91年2月8日起實施。是本件訴訟標的價額核定為165萬元，應徵收第一審裁判費17,335元，惟原告僅繳納3,000元，尚不足14,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。

如對本裁定異議，須於裁定送達後10日內向本院司法事務官提出異議狀。