臺灣桃園地方法院100年度壢交簡字第3379號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　 100年度壢交簡字第3379號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

羅進旺

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100 年度偵字第27744 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

㈠核被告羅進旺所為，係犯刑法第185 條之3 不能安全駕駛動力交通工具罪。又被告前因公共危險案件，經本院以99年度壢交簡字第2237號判決判處有期徒刑4 月確定，甫於民國100 年4 月1 日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可據，其受有期徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。

㈡爰審酌被告於服用酒類後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍騎乘重型機車行駛於一般道路上，漠視自身安全，亦缺乏對其他用路人生命、身體、財產安全之尊重；復已非初犯不能安全駕駛動力交通工具罪，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，且被告於受測當時，呼氣酒精濃度仍高達每公升0.69毫克，違反義務之程度甚鉅；惟念及被告犯後猶能坦承犯行，態度尚稱良好，又此次服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，幸未造成其他用路人財產具體損害之結果；兼衡以被告之生活狀況、品行、智識程度、犯罪所生之危險及損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第 2項，刑法第185 條之3 、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，判決如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。

附錄本件論罪科刑法條全文：中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 15萬元以下罰金。

附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官100 年度偵字第27744 號聲請簡易判決處刑書。