臺灣桃園地方法院100年度壢簡字第73號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度壢簡字第73號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

陳根旺

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵緝字第19543 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書於犯罪欄一關於被告前科部分補充為「陳根旺（一）前於民國91年間因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院以91年度易字第3225號判決判處有期徒刑2 年，上訴後經臺灣高等法院以92年度上易字第3235號判決撤銷原判，改判有期徒刑1 年6 月確定；

（二）於91年間因恐嚇案件，經臺灣板橋地方法院以91年度易字第3434號判決判處有期徒刑6 月，經上訴臺灣高等法院後撤回上訴而確定；（三）於92年間因侵占案件，經臺灣板橋地方法院以92年度簡字第3834號判決判處有期徒刑6 月確定；（四）於92年間因違反洗錢防制法案件，經臺灣板橋地方法院以92年度簡字第3989號判決判處有期徒刑5 月確定；

（五）分別於92、93年間因偽造文書案件，經臺灣板橋地方法院分別以92年度訴字第2114號、93年度易字第675 號判決各判處有期徒刑8 月確定（其中92年度訴字第2114號判決經上訴臺灣高等法院後撤回上訴而確定）；（六）於94年間因偽造有價證券案件，經臺灣板橋地方法院以94 年 度訴字第307 號判決判處有期徒刑3 年6 月，嗣經臺灣高等法院以94年度上訴字第2884號判決駁回上訴，再經最高法院以95年度臺上字第236 號判決駁回上訴而確定；前開（一）至（六）案件共7 罪末經臺灣板橋地方法院以96年度聲減字第1930號裁定減刑，並定應執行刑有期徒刑4 年11月15 日 確定，於97年8 月1 日縮刑期滿執行完畢（於本案構成累犯」、第3行被告交付帳戶時間更正為「98年2 月24日前之98年2 月間某日」；另於證據部分補充「至被告雖於警詢中否認犯行，並辯稱係因為應徵工作，對方要求提供3 天讓他們查詢有無欠款云云。惟按諸社會常態，應徵工作者於應徵工作時，除非係臨時工，若係正式工作，應徵者應備相關履歷於面試時談妥工作時間、工作報酬、工作內容等關係個人權益之重要事項，再交付個人未來領取薪資之帳號，作為薪資匯款之用，而非交付帳戶之提款卡或密碼。再衡諸現今社會應徵正當工作者，多半只需提供證件供雇主確認其身分即足，如公司或機關對於員工薪資之發放採取轉帳方式，亦多半於確定僱用後方要求應徵者提供，斷無可能於尚未確認是否僱用之際，即要求應徵者先行提供提款卡或告知密碼，而應徵工作縱需徵信應徵者信用是否良好等，亦無可能自其金融帳戶中之資料可得，其理至明。本件被告案發時為年滿34歲成年人，已具有社會經歷，對於其提供前揭帳戶之提款卡、密碼前，應可預見該人可能以其所提供之帳戶用於不法收取他人款項。且其對素未謀面之陌生人僅在初次見面後，尚未確認其所應徵公司名稱、營業處所，或取得任何有關應徵公司之相關資料前，即要求提供個人銀行帳戶存摺、金融卡、密碼一事，豈有不心生懷疑對方係犯罪集團誘騙其交付帳戶資料，以資為將來實行詐騙使用之人頭帳戶之可能。被告對於應徵公司名稱為何、負責人何人、在何處上班等應徵工作重要事項均不清楚，卻仍執意將提款卡交付該人，且上開提款卡等物遭他人取走未返還後，被告亦未掛失或報案處理，亦顯與常情未合，則其有幫助他人犯罪之不確定故意甚明。」外，其餘均引用檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告陳根旺所為，係犯刑法第30條第1 項前段、第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪。被告有上開有期徒刑科刑、執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。又上開詐欺集團正犯成員間，就上開犯行，為有犯意聯絡與行為分擔之共同正犯，惟被告僅係基於幫助詐欺取財意思，提供該帳戶之提款卡、密碼，以利贓款匯入及提領，係提供詐欺取財構成要件以外之助力，為詐欺取財罪之幫助犯，應依刑法第30條第2 項規定，依法減輕其刑，並應依法先加而後減之。爰審酌被告輕易提供金融帳戶資料供他人掩飾犯罪所得使用，非但增加被害人尋求救濟之困難，造成社會人心不安，亦助長詐騙犯罪者之氣焰，使詐欺犯罪者得以順利取得詐欺所得之財物，危害財產交易安全，犯罪情節非輕，又其前已犯同罪質之罪素行非佳，且犯後猶否認犯行、飾詞矯飾，態度不佳暨其犯罪手段、本件被害人所受之損失及犯罪所造成之危害程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至上開被告所交付予詐欺集團之提款卡等物，雖係供犯罪所用之物，惟未經扣案，亦無證據證明現仍尚存，爰不為沒收之諭知，附此敘明。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第30條第1 項前段、第2 項、第339 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。