資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院年度審易字第1788號
臺灣桃園地方法院刑事判決 100 年度審易字第1788號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 黃志龍
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第18517 號），本院準備程序進行中，被告就被訴事實為有罪陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，本院裁定改以簡式審判程序審理，判決如下：
主文
黃志龍竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、黃志龍㈠前於民國95年間因竊盜案件，經臺灣高雄地方法院以96年度易字第3 號判決判處有期徒刑10月、8 月，應執行有期徒刑1 年5 月；㈡又於同年間因竊盜案件，經本院以95年度桃簡字第2791號判決判處拘役30日；㈢復於96年間因竊盜案件，經本院以96年度桃簡字第422 號判決判處有期徒刑6 月，上揭㈠至㈢所示各罪，再經臺灣高雄地方法院以96年度聲減字第4163號裁定減刑為有期徒刑5 月、4 月、拘役15日、3 月，有期徒刑部分應執行有期徒刑11月確定，並於96年7 月15日入監接續執行，迄至97年6 月21日縮刑期滿執行完畢；㈣另於98年間因竊盜案件，經本院以98年度審易字第657 號判決判處有期徒刑9 月；㈤再於同年間因竊盜案件，經本院以98年度審易字第1929號判決判處有期徒刑4 月；㈥又於99年間因竊盜案件，經臺灣臺東地方法院以99年度易字第154 號判決判處有期徒刑7 月，上揭㈣、㈥所示二罪，復經臺灣臺東地方法院以99年度聲字第294 號裁定定應執行有期徒刑1 年3 月，並與上揭㈤所示之罪於98年10月16日入監接續執行，執行中經臺灣臺東地方法院以99年度聲字第440號裁定假釋中交付保護管束，於100 年1 月7 日縮短刑期假釋出監，於100 年4 月16日假釋期滿未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論而視為執行完畢（於本件均構成累犯）。仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，於100 年5 月24日凌晨6 時37分許，騎乘車號IAL-227 號重型機車之贓車（所涉竊取機車部分，業經本院以100 年度易字第660 號判處有期徒刑10月確定），行經桃園縣八德市○○路396 號對面安福宮土地公廟時，竟徒手竊取廟內之香爐1 個，並騎車載運離去。嗣經安福宮主任委員林昆德發覺遭竊後報案處理，為警調閱監視器循線查獲上情。
二、證據名稱：
（一）被告黃志龍於警詢、本院審理中之自白。
（二）證人林昆德於警詢之證述。
（三）監視器翻拍畫面。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1項、第2 項前段。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
本案經檢察官簡方毅到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 （普通竊盜罪、竊佔罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。