臺灣桃園地方法院100年度審訴字第148號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　100年度審訴字第148號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

廖茂松

指定辯護人

本院公設辯護人林銘宏

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國100 年2 月11日下午5 時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：廖茂松施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾壹月。

二、犯罪事實要旨：廖茂松前於民國88年間因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，再經裁定令入戒治處所施以強制戒治，於88年12月27日停止處分出所，並經本院以88年度少調字第1 號裁定不付審理確定；㈠復於上開強制戒治執行完畢後5 年內之89年間，因施用毒品案件，經本院以89年度毒聲字第7532號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經裁定停止戒治，所餘戒治期間付保護管束，迄90年12月18日保護管束期滿，停止戒治未經撤銷，視為強制戒治期滿執行完畢，該次施用毒品犯行並經本院以90年度訴字第72號判決判處有期徒刑7 月確定（於本案不構成累犯）。㈡另於94年間因詐欺案件，經本院以94年度壢簡字第1480號判決判處有期徒刑6 月確定；㈢再於94年6 月間起至95年2 月間止，因連續施用第一級毒品案件，經本院以95年度訴字第993 號判決判處有期徒刑10月確定；㈣繼於95年間因搶奪案件，經本院以95年度訴字第488 號判決判處有期徒刑8 月確定；前揭㈢、㈣之罪刑嗣經本院以96年度聲減字第1671號裁定各減其宣告刑二分之一，並定應執行有期徒刑8 月確定，與上開㈡之罪刑入監接續執行，於96年8 月4 日縮刑期滿執行完畢（於本案構成累犯）。詎其仍不知悔改並戒除毒癮，復基於施用第一級毒品之犯意，於99年9 月6 日上午某時，在其位於桃園縣觀音鄉武威村10鄰塘背30號之住處，以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。嗣於99年9 月6 日因另涉竊盜案件為警查獲，經其同意採集其尿液送驗後，結果呈鴉片類陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項，刑法第11條前段、第47條第1 項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣桃園地方法院刑事庭

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。