臺灣桃園地方法院100年度審訴字第415號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　100年度審訴字第415號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

徐照坤

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第24960 號），被告於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定依簡式審判程序審理，判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：徐照坤明知甲基安非他命係毒品危害防制條例所列管之第二級毒品，非經許可，不得擅自持有，竟於民國99年9 月4 日（起訴書誤載為5 日）晚間10時許，在桃園縣桃園市○○路上之陽明公園，以新臺幣8 萬4 千元之代價，向某真實姓名年籍均不詳，綽號「小陳」之成年男子，購買第二級毒品甲基安非他命2 包（驗前毛重合計72.97 公克，因鑑驗使用費失0.15公克，驗餘毛重合計72.82 公克，驗前純質淨重合計68.89 公克，含與毒品無法析離之包裝袋2 個），而非法持有之。嗣於同年月7 日凌晨1 時15分許，在桃園縣桃園市○○路811 號前為警查獲，並扣得其非法持有之上揭第二級毒品甲基安非他命2 包，經送鑑驗後，始悉上情。

二、證據名稱：

㈠被告徐照坤於警詢、檢察官訊問及本院審理時之自白。

㈡桃園縣政府警察局平鎮分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、桃園縣政府警察局平鎮分局扣押物品清單、刑案現場照片3 幀、內政部警政署刑事警察局99年10月4 日刑鑑字第0990127352號鑑定書及扣案之第二級毒品甲基安非他命2 包（驗前毛重合計72.97 公克，因鑑驗使用費失0.15公克，驗餘毛重合計72.82 公克，驗前純質淨重合計68.89 公克，含與毒品無法析離之包裝袋2 個）。

㈢臺灣高等法院被告前案紀錄表1份。

三、附記事項：扣案之第二級毒品甲基安非他命2 包，其中包裝袋部分，依現行檢驗方式乃以刮除方式為之，包裝袋上仍會摻殘若干毒品無法分離，均應一體視為毒品部分，依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，宣告均沒收銷燬之。至鑑驗費失之毒品部分，既已滅失，爰均不另為沒收銷燬之宣告。

四、應適用之法條：刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第11條第4 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段。

五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

本案經檢察官王碩志到庭執行職務。