臺灣桃園地方法院100年度聲字第1763號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　 100年度聲字第1763號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

受刑人

張銘賢

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100年度執聲字第915號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人張銘賢因竊盜案件，先後判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。刑法第50條、第51條第5 款、第53條分別定有明文。次按數罪併罰中之一罪依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分，所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載。最高法院80年度臺抗字第577 號裁判、司法院大

三、經查，受刑人張銘賢因竊盜等案件，業經臺灣彰化地方法院以99年度簡字第2015號、本院以100年審易字第229號判決判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及各該刑事判決書在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，依前開說明，定其應執行之刑如主文所示。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。