資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院102年度聲字第2045號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 102年度聲字第2045號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 葉慶良（原名葉佐盛）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（102 年度執聲字第964 號），本院裁定如下：
主文
葉慶良因附表等罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹拾陸年伍月，併科罰金新臺幣壹拾參萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人葉慶良因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判處如附表所示之刑確定，依刑法第53條規定，應依刑法第51條第5 款等規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定等語。
二、受刑人本件行為後，刑法第50條業於民國102 年1 月25日修正生效，將裁判確定前犯數罪而有該法條修正後第1 項但書所定「一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪」之情形者，明定不得併合處罰，以避免發生得易科罰金或得易服社會勞動之罪，依修正前刑法第50條規定，因與不得易科罰金或不得易服社會勞動之罪合併處罰結果，反而無法單獨易科罰金或易服社會勞動；此外，該法條修正後第2 項並增列「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」規定，賦予受刑人選擇仍按刑法第51條規定以定執行刑之權利。比較結果，自以修正後之規定較有利於行為人，依刑法第2 條第1 項從舊從輕之規定，應適用較有利於被告之修正後刑法第50條規定處斷。茲因本件受刑人業已向檢察官提出聲請定如附表所示各罪之應執行刑，有卷內聲請狀可稽，本院自得定其應執行之刑。
三、有二裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合而更定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準（最高法院57年度台抗字第198 號裁定參照）。而上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法（最高法院93年度台非字第192 號裁定參照）。又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官會議釋字第144 號解釋參照）。
四、經查受刑人所犯如附表所示之罪，已分別經法院判處如附表所示之刑確定等情，有卷內各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，應認上開聲請為正當，是依首揭說明定其應執行之刑。
五、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第7 款、第42條第3 項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │槍砲彈藥刀械管制條例│ │ │（施用第一級） │（施用第二級） │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │有期徒刑3 年10月，併│ │ 宣 告 刑 │有期徒刑9 月。 │有期徒刑5 月。 │科罰金新臺幣5 萬元，│ │ │ │ │罰金如易服勞役，以新│ │ │ │ │臺幣1,000 元折算1 日│ │ │ │ │。 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │97年12月18日上午某時│97年12月18日上午某時│97年9 月間某日至97年│ │ │ │ │12月18日止 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢98年毒偵字第│桃園地檢98年毒偵字第│桃園地檢98年偵字第64│ │ 年 度 案 號 │200號 │200號 │4 號 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│98年審訴緝字第6 號 │98年審訴緝字第6 號 │98年訴字第1013號 │ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│99年1月29日 │99年1月29日 │99年5月6日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│99年審訴緝字第6 號 │99年審訴緝字第6 號 │98年訴字第1013號 │ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │確定日期│99年1月29日 │99年1月29日 │99年6月7日 │ ├───┴────┼──────────┴──────────┼──────────┤ │備 註│編號1 、2 之罪，經本院定應執行有期徒刑1 年│編號3 、4 之罪，經本│ │ │。 │院定應執行有期徒刑4 │ │ │ │年，併科罰金新臺幣5 │ │ │ │萬元，罰金如易服勞役│ │ │ │，以新臺幣1,000 元折│ │ │ │算1 日。 │ │ ├─────────────────────┴──────────┤ │ │編號1 至9 之罪，經本院102 年度聲字第987 號定應執行有期徒刑11年，│ │ │併科罰金新臺幣13萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000 元折算1 日。│ └────────┴────────────────────────────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │毒品危害防治條例 │槍砲彈藥刀械管制條例│毒品危害防制條例 │ │ │（轉讓第三級） │ │（施用第一級） │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │有期徒刑5 年，併科罰│ │ │ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月。 │金新臺幣10萬元，罰金│有期徒刑9 月。 │ │ │ │如易如勞役，以新臺幣│ │ │ │ │1,000元折算1 日。 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │97年12月18日凌晨2 時│99年1 月1 日至99年1 │99年1月6日某時 │ │ │許、凌晨4時許 │月6 日前某日 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢98年偵字第64│桃園地檢99年偵字第14│桃園地檢99年偵字第27│ │ 年 度 案 號 │4 號 │60 號 │2 號 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│98年訴字第1013號 │99年訴字第312號 │99年審訴字第1255號 │ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│99年5月6日 │99年6月3日 │99年8月6日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│98年訴字第1013號 │99年訴字第312 號 │99年審訴字第1255號 │ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │確定日期│99年6月7日 │99年7月5日 │99年8月6日 │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │編號3 、4 之罪，經本│ │編號6 、7 之罪，經本│ │備 註│院定應執行有期徒刑4 │ │院定應執行有期徒刑1 │ │ │年，併科罰金新臺幣5 │ │年。 │ │ │萬元，罰金如易服勞役│ │ │ │ │，以新臺幣1,000 元折│ │ │ │ │算1 日。 │ │ │ │ ├──────────┴──────────┴──────────┤ │ │編號1 至9 之罪，經本院102 年度聲字第987 號定應執行有期徒刑11年，│ │ │併科罰金新臺幣13萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000 元折算1 日。│ └────────┴────────────────────────────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ │（施用第二級） │（持有第一級） │（持有第二級） │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │有期徒刑5 月，如易科│有期徒刑3 月，如易科│ │ 宣 告 刑 │有期徒刑5 月。 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │ │ │ │元折算1日。 │元折算1日。 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │98年10月19日起至98年│ │ │ 犯 罪 日 期 │99年1月4日凌晨某時 │10月22日止期間內之某│98年10月15日起至98年│ │ │ │時 │10月22日止期間內某時│ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢99年毒偵字第│桃園地檢99年偵字第22│桃園地檢99年偵字第22│ │ 年 度 案 號 │272號 │290 號 │290 號 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│99年審訴字第1255號 │99年審易字第1892號 │99年審易字第1892號 │ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│99年8月6日 │99年12月20日 │99年12月20日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│99年審訴字第1255號 │99年審易字第1892 號 │99年審易字第1892 號 │ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │確定日期│99年8月6日 │99年12月20日 │99年12月20日 │ ├───┴────┼──────────┼──────────┴──────────┤ │ │編號6 、7 之罪，經本│編號8 、9 之罪，經本院定應執行有期徒刑6 月│ │備 註│院定應執行有期徒刑1 │，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日。 │ │ │年。 │ │ │ ├──────────┴─────────────────────┤ │ │編號1 至9 之罪，經本院102 年度聲字第987 號定應執行有期徒刑11年，│ │ │併科罰金新臺幣13萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000 元折算1 日。│ └────────┴────────────────────────────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ │（轉讓第一級） │（轉讓第一級） │（轉讓第一級） │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣 告 刑 │有期徒刑1 年6 月。 │有期徒刑1 年6 月。 │有期徒刑1 年6 月。 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │98年8 月25日凌晨4 時│98年9 月18日凌晨0 時│98年9 月26日上午6 時│ │ │24分許 │23分許 │57分許 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢99年偵字第27│桃園地檢99年偵字第27│桃園地檢99年偵字第27│ │ 年 度 案 號 │77號 │77號 │77號 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│99年訴字第1032號 │99年訴字第1032號 │99年訴字第1032號 │ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│101 年12月28日 │101 年12月28日 │101 年12月28日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│99年訴字第1032號 │99年訴字第1032號 │99年訴字第1032號 │ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │確定日期│102 年4 月3 日 │102 年4 月3 日 │102 年4 月3 日 │ │ │ │（撤回上訴） │（撤回上訴） │（撤回上訴） │ ├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤ │ │編號10至22之罪，經本院定應執行有期徒刑5 年6 月。 │ │備 註│ │ │ │ │ │ │ │ └────────┴────────────────────────────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ │（轉讓第一級） │（轉讓第一級） │（轉讓第一級） │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣 告 刑 │有期徒刑1 年6 月。 │有期徒刑1 年6 月。 │有期徒刑1 年6 月。 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │98年10月8 日上午7 時│98年10月11日晚間7 時│98年9 月13日晚間11時│ │ │20分許 │12分許 │33分許、11時46分許 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢99年偵字第27│桃園地檢99年偵字第27│桃園地檢99年偵字第27│ │ 年 度 案 號 │77號 │77號 │77號 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│99年訴字第1032號 │99年訴字第1032號 │99年訴字第1032號 │ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│101 年12月28日 │101 年12月28日 │101 年12月28日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│99年訴字第1032號 │99年訴字第1032號 │99年訴字第1032號 │ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │確定日期│102 年4 月3 日 │102 年4 月3 日 │102 年4 月3 日 │ │ │ │（撤回上訴） │（撤回上訴） │（撤回上訴） │ ├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤ │ │編號10至22之罪，經本院定應執行有期徒刑5 年6 月。 │ │備 註│ │ │ │ │ └────────┴────────────────────────────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 16 │ 17 │ 18 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ │（轉讓第一級） │（轉讓第一級） │（轉讓第一級） │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣 告 刑 │有期徒刑1 年6 月。 │有期徒刑1 年6 月。 │有期徒刑1 年6 月。 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │98年9 月23日凌晨0 時│ │ │ 犯 罪 日 期 │98年9 月18日凌晨4 時│35分許、0 時40分許及│98年9 月23日晚間11時│ │ │17分許 │凌晨4 時47分許、4 時│15分許、11時30分許 │ │ │ │55分許、5時19分許 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢99年偵字第27│桃園地檢99年偵字第27│桃園地檢99年偵字第27│ │ 年 度 案 號 │77號 │77號 │77號 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│99年訴字第1032號 │99年訴字第1032號 │99年訴字第1032號 │ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│101 年12月28日 │101 年12月28日 │101 年12月28日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│99年訴字第1032號 │99年訴字第1032號 │99年訴字第1032號 │ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │確定日期│102 年4 月3 日 │102 年4 月3 日 │102 年4 月3 日 │ │ │ │（撤回上訴） │（撤回上訴） │（撤回上訴） │ ├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤ │ │編號10至22之罪，經本院定應執行有期徒刑5 年6 月。 │ │備 註│ │ │ │ │ └────────┴────────────────────────────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 19 │ 20 │ 21 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │毒品危 防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ │（轉讓第一級） │（轉讓第一級） │（轉讓第一級） │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣 告 刑 │有期徒刑1 年6 月。 │有期徒刑1 年6 月。 │有期徒刑1 年6 月。 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │98年10月4 日凌晨0 時│98年11月26日凌晨3 時│98年12月18日凌晨4 時│ │ │5 分許、0時11分許 │52分許 │46分許 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢99年偵字第27│桃園地檢99年偵字第27│桃園地檢99年偵字第27│ │ 年 度 案 號 │77號 │77號 │77號 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│99年訴字第1032號 │99年訴字第1032號 │99年訴字第1032號 │ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│101 年12月28日 │101 年12月28日 │101 年12月28日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│99年訴字第1032號 │99年訴字第1032號 │99年訴字第1032號 │ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │確定日期│102 年4 月3 日 │102 年4 月3 日 │102 年4 月3 日 │ │ │ │（撤回上訴） │（撤回上訴） │（撤回上訴） │ ├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤ │ │編號10至22之罪，經本院定應執行有期徒刑5 年6 月。 │ │備 註│ │ │ │ │ └────────┴────────────────────────────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 22 │（以下空白） │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │ │ │ │ │（轉讓第一級） │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣 告 刑 │有期徒刑8 月。 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │99年1月5日晚間11時許│ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢99年偵字第27│ │ │ │ 年 度 案 號 │77號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 桃園地院 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│99年訴字第1032號 │ │ │ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│101 年12月28日 │ │ │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 桃園地院 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│99年訴字第1032號 │ │ │ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │確定日期│102 年4 月3 日 │ │ │ │ │ │（撤回上訴） │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┴──────────┤ │ │編號10至22之罪，經本│ │ │備 註│院定應執行有期徒刑5 │ │ │ │年6 月。 │ │ └────────┴──────────┴─────────────────────┘