臺灣桃園地方法院103年度聲字第290號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　103年度聲字第290號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

受刑人

田玉梅

上列聲請人因受刑人竊盜案件，於判決確定後發覺為累犯，聲請更定其刑（103 年度執聲字第179 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人田玉梅因犯竊盜等案件，經臺灣花蓮地方法院以100 年度聲字第326 號裁定應執行有期徒刑2 年3 月，並於97年2 月12日縮刑執行完畢，刑滿後於101 年8月4 日又犯竊盜罪經臺灣桃園地方法院以102 年度原壢簡字第20號判決判處有期徒刑2 月，並於102 年6 月18日確定在案。核該受刑人再犯罪情形與刑法第47條累犯之要件相符，係於裁判確定後始發覺，自應依法更定其刑，爰依刑事訴訟法第477 條聲請裁定等語。

二、按受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一，刑法第47條第1 項定有明文。次按裁判確定後，發覺為累犯者，依刑法第47條之規定更定其刑，刑法第48條前段亦有明文。又依刑法第48條應更定其刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項亦有明文規定。

三、經查，受刑人田玉梅前因竊盜及毒品危害防制條例案件，經臺灣花蓮地方法院以94年度訴字第333 號判決判處有期徒刑1 年10月、3 月，應執行有期徒刑2 年確定，並經該院以96年度聲減字第330 號裁定減刑並定應執行之刑為有期徒刑1年11月確定；復因違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例案件，經臺灣花蓮地方法院以98年度花訴字第29號判決判處有期徒刑6 月確定；上開各罪嗣經臺灣花蓮地方法院以100 年聲字第326 號裁定應執行之刑為有期徒刑2 年3 月確定，於96年7 月24日縮短刑期假釋出監，而於97年2 月12日縮刑期滿執行完畢，嗣被告於101 年8 月4 日再犯竊盜案件，經本院以102 年原壢簡字第20號判決判處有期徒刑2 月確定，有各該判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽。是受刑人田玉梅於上揭時間所犯之本院102 年度原壢簡字第20號竊盜案件，應為累犯，核聲請人之聲請與前開法律之規定相符，從而依法於法定刑加重二分之一後之範圍內，更定原確定判決宣示之刑如主文，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第48條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，裁定如主文。