臺灣桃園地方法院104年度壢簡字第159號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　104年度壢簡字第159號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

張文良

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度毒偵字第4636號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並於證據部分補充：桃園縣政府警察局毒品案被採尿人真實姓名與編號對照表1 份。另甲基安非他命經口服投與後，約70 %於24小時內自尿中排出，約90% 於96小時內自尿中排出，而由於目前國內尿液中甲基安非他命之檢驗，僅為鑑定是否呈陽性反應，尚未定其含量，且甲基安非他命成分之檢出，與其投與方式、投與量、個人體質、採尿時間與檢測之精密度等諸多因素有關，因此僅憑尿液中呈安非他命陽性反應，並無法確實推算吸食時間距採集時間之長短，惟依上述資料推斷，最長可能不會超過4 日，已據行政院衛生署藥物食品檢驗局81年2 月8 日（81）檢壹字第001156號函文函釋甚明，綜前各情觀之，被告確有於103 年11月16日晚上10時5 分許為警採尿時起回溯96小時內之某時，施用第二級毒品甲基安非他命1 次之犯行。

二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5 年內再犯第10條之罪者，檢察官或少年法庭（地方法院少年法庭）應依法追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2 項定有明文。又毒品危害防制條例第20條、第23條將施用毒品之刑事處遇程序，區分為「初犯」及「5 年內再犯」、「5 年後再犯」。依其立法理由之說明：「初犯」，經觀察、勒戒或強制戒治後，應為不起訴處分或不付審理之裁定；經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「5 年內再犯」者，因其再犯率甚高，原實施之觀察、勒戒及強制戒治既已無法收其實效，爰依法追訴或裁定交付審理。至於經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「5 年後再犯」者，前所實施之觀察、勒戒或強制戒治已足以遮斷其施用毒品之毒癮，為期自新及協助其斷除毒癮，仍適用「初犯」規定，先經觀察、勒戒或強制戒治之程序。從而依修正後之規定，僅限於「初犯」及「5 年後再犯」2 種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序。倘被告於5 年內已再犯，經依法追訴處罰，縱其第3 次（或第3 次以上）再度施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5 年以後，已不合於「5年後再犯」之規定，且因已於「5 年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應依該條例第10條處罰。查本件被告張文良有如附件犯罪事實欄所載因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒執行完畢，復於5 年內因施用毒品再經法院判處徒刑確定在案等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，揆諸前開說明，被告本次犯行已係3 犯以上，自應依法論罪科刑。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品之低度行為，為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。查被告前因竊盜案件，經本院以97年度審易字第411 號判決處有期徒刑4 月確定；復再因恐嚇案件，經本院以97年度審易字第1025號判決處有期徒刑3 月確定；又因竊盜、偽造文書案件，經本院以97年度壢簡字第2041號判決處有期徒刑3 月、4 月，應執行有期徒刑6 月確定；再因妨害性自主案件，經本院以97年度訴字第844 號判決處有期徒刑1 年確定，上開4 案之罪刑，經本院以98年度聲字第616 號裁定應執行有期徒刑1 年10月確定，於民國98年12月17日縮短刑期假釋出監，併付保護管束，於99年7 月9 日假釋期滿，假釋未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品觸法，經觀察、勒戒及科刑後，又再犯本件施用第二級毒品犯行，顯未因前所受之觀察、勒戒處分及科刑而決心改過，矯正其行，惟念其施用毒品乃戕害本人身心健康，尚未危及他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、扣案之第二級毒品甲基安非他命4 包（驗餘毛重5.0972公克，含包裝前開毒品而殘留微量毒品無法與毒品析離之包裝袋4 個），係屬查獲之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定沒收銷燬之。至鑑定時取樣供鑑定之第二級毒品，因鑑定時已檢驗用罄而不存在，該部分自無庸再宣告沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。