臺灣桃園地方法院104年度桃簡字第1719號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　104年度桃簡字第1719號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

李冠霖

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵緝字第81號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律；但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1 項定有明文。查本案被告行為後，刑法第339 條第1項業於民國103 年6 月18日經總統公布修正，而於同年6 月20日生效施行，修正前刑法第339 條第1 項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。」；修正後刑法第339 條第1 項則規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。」，修正後刑法第339 條第1 項，將法定刑提高為「5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金」，經比較新、舊法律，修正後刑法第339 條第1 項並無較有利於被告之情形，依刑法第2 條第1 項前段規定，自應適用被告行為時即103 年6 月18日修正前刑法第339 條第1 項之規定。

三、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪之正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言。是以，如未參與犯罪之謀意或實施構成要件之行為，僅係就犯罪之實現過程給予助力者，應屬幫助犯。另所謂幫助犯之不確定故意，係指已預見正犯可能透過其行為之助力而遂行犯罪行為，仍容任該結果發生者而言。查本件被告提供帳戶，致他人實施詐欺行為後，得以利用該帳戶取得被害人所匯入之款項，而獲取不法所得，對於正犯詐欺取財之犯行提供助力，然尚非構成要件之行為，又無證據證明被告係基於正犯之意思，是應認其為幫助犯。而被告已預見帳戶遭不法利用之風險仍容任此結果發生，有幫助犯之不確定故意。又本件實施詐欺犯行之正犯，無證據證明為3 人以上，是核被告所為，係犯刑法第30條第1 項前段、修正前第339條第1 項之幫助詐欺取財罪。被告基於一幫助詐欺犯意，幫助正犯詐取如聲請簡易判決處刑書所載被害人之財物，而侵害數被害人之財產法益，為想像競合犯，應從一重處斷。又被告幫助他人實行犯罪行為，為幫助犯，應依刑法第30條第2 項規定，按正犯之刑減輕之。

四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告提供帳戶之行為，助長社會上詐欺集團犯罪之猖獗，增加被害人追尋損失及司法機關查緝詐欺犯罪之困難，並造成被害人受有如聲請簡易判決處刑書所載之金錢損失，惟考量被告前無犯罪科刑之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並斟酌其教育程度、家庭經濟狀況、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、按刑法第74條第1 項規定：「受2 年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告2 年以上5 年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，5 年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。」其刑事政策上之目的，除為避免短期自由刑之弊害，使不至於在監獄內感染或加深犯罪之惡習，甚至因此失去名譽、職業、家庭而自暴自棄，滋生社會問題，並有促使偶發之行為人能引為警惕，期使自新悔悟，而收預防再犯之效。查本件被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可查，其因一時思慮未周致罹刑章，且基於不確定故意而犯本罪，其主觀惡性非深，經此偵審程序及刑之宣告後，當知所警惕，若輔以適當之緩刑條件，當更可促使被告謹記此次教訓，同時再識法治而自新，日後應無再犯之虞，是本院認對其所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第2 款規定，宣告緩刑3 年，並依同條第2 項第8 款之規定，命被告應經執行機關通知後，參加法治教育2 場次，併依同法第93條第1 項第2 款規定，諭知緩刑期間交付保護管束。若被告不履行前揭條件，且情節重大足認原宣告之緩刑難收預期效果，而有執行刑罰之必要者，則依刑法第75條之1 第1 項第4 款規定，得撤銷其緩刑宣告，執行前開所宣告之刑，附此敘明。

六、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項，修正前刑法第339 條第1 項、刑法第2 條第1 項前段、第30條第1 項前段、第2 項、第55條、第41條第1 項前段、第74條第1 項第2 款、第2 項第8 款、第93條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本件論罪科刑法條全文：修正前刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。

附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官104 年度偵緝字第81號聲請簡易判決處刑書