臺灣桃園地方法院104年度聲字第4346號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　 104年度聲字第4346號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

受刑人

謝清彥

上列聲請人因受刑人妨害名譽案件（本院103 年度易字第227 號、臺灣高等法院104 年度上易字第143 號），於判決確定後發覺為累犯，聲請更定其刑（104 年度執聲字第2311號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人謝清彥前因持有第一級毒品案件，經本院以96年度訴字第644 號判決判處有期徒刑6 月，減為有期徒刑3 月，復先後上訴臺灣高等法院、最高法院，而經臺灣高等法院以96年度上訴字第4907號判決、最高法院以99年度台上字第2489號判決均駁回上訴確定，於民國99年6 月21日入監執行，同年9 月20日執行完畢。嗣受刑人於前揭有期徒刑執行完畢之5 年內即102 年3 月19日至102 年5 月31日間更犯散布文字誹謗罪，惟漏論以累犯。核受刑人再次犯罪之情形與累犯之要件相符，且於裁判確定後始發覺，自應依法更定其刑，爰依刑事訴訟法第477 條規定聲請更定其刑等語。

二、受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至2 分之1 ；裁判確定後，發覺為累犯者，依前條之規定更定其刑，刑法第47條第1 項、第48條前段分別定有明文。又依刑法第48條應更定其刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項亦有明定。

三、經查，受刑人於102 年3 月19日至102 年5 月31日間犯散布文字誹謗罪，經本院以103 年度易字第227 號判決判處有期徒刑3 月，上訴後經臺灣高等法院以104 年度上易字第143號判決（聲請書誤載為104 年度上易字第1743號）撤銷原判決，改判處拘役55日確定，此有上開刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。是該案犯罪事實最後判決之法院應為臺灣高等法院，並非本院，揆諸前開說明，自應由臺灣高等法院檢察署檢察官聲請臺灣高等法院裁定之，聲請人逕向本院聲請更定其刑，於法未合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。