資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院104年度審簡字第332號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第332號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 鄭進財
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第24381 號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主文
鄭進財竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案鑰匙貳支均沒收。
事實及理由
一、本件除（一）前科、犯罪事實部分補充更正：鄭進財前①於民國98年間，因施用第一級毒品案件，經臺灣南投地方法院以98年度審訴字第276 號判決判處有期徒刑8 月確定；②於98年間，因竊盜、偽造文書案件，經臺灣新竹地方法院以98年度易字第266 號判決判處有期徒刑6 月、6 月、6 月、6月、5 月、4 月，應執行有期徒刑2 年確定；③於99年間，因施用第一級毒品案件，經本院以99年度審訴字第739 號判決判處有期徒刑8 月確定，上開編號①②③所判處之罪刑，嗣經本院以99年度聲字第3039號裁定定應執行刑有期徒刑3年確定，鄭進財於99年1 月29日入監服刑，於101 年6 月4日縮短刑期假釋出監付保護管束，並於101 年9 月9 日保護管束期滿，假釋未經撤銷，未執行之刑以執行完畢論（於本案構成累犯）；起訴書犯罪事實欄第13行所載「張力國」，，更正為「張立國」；（二）證據部分補充：證人即告訴人張立國於警詢及偵訊時之證述、被告鄭進財於本院準備程序中自白犯行；（三）其餘犯罪事實、證據均引用檢察官起訴書所載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告曾受事實及理由欄一所載之徒刑執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份供參，其受徒刑之執行完畢，於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告前有多次竊盜前科，竟仍不思悔改，恣意竊取他人之財物，欠缺尊重他人財產權之觀念，所為非是，惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，並考量告訴人張立國遭竊物品之價值、該失竊機車業經告訴人領回，及被告國中畢業之教育程度、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。另扣案之鑰匙2 支為被告所有且供其竊盜所用之物，業經被告供述在卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項、第2項、第450 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
附錄本案論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度偵字第24381號
被 告 鄭進財 男 48歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○路000巷00號3樓
居桃園市○○區○○○街000號6樓61
1室
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭進財前於民國98年間，因施用毒品案件，經臺灣南投地方
法院以98年度審訴字第276號判處有期徒刑8月確定；又於同
年間，因竊盜及偽造文書案件，經臺灣新竹地方法院以98年
度易字第266號判處有期徒刑6月、6月、6月、6月、4月、5
月，應執行有期徒刑2年確定；再於99年間，因施用毒品案
件，經臺灣桃園地方法院以99年度審訴字第739號判處有期
徒刑8月確定，上開各罪復經臺灣桃園地方法院以99年度聲
字第3039號裁定應執行有期徒刑3年確定，於101年6月4日假
釋付保護管束出監，於101年9月9日假釋期滿未經撤銷，視
為執行完畢（構成累犯）。詎其仍意圖為自己不法之所有，
於103年10月10日14時許，在桃園縣中壢市（現改制為桃園
市○○區○○○路0段00巷00弄00號附近，持自備之鑰匙竊
取張力國所有之車牌號碼000-000號普通重型機車，得手後
隨即離去。嗣於103年11月4日18時30分許，為警在桃園縣桃
園市（現改制為桃園市○○區○○○街00號停車場內查獲，
並扣得鑰匙2支。
二、案經張力國訴由桃園縣政府（現改制為桃園市政府）警察局
桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鄭進財於警詢及偵查中坦承不諱，
，並有桃園縣政府警察局桃園分局扣押筆錄、扣押物品目錄
表、贓物認領保管單、桃園縣政府警察局車輛尋獲電腦輸入
單各1份、監視器錄影畫面翻拍照片2張、現場照片4張在卷
可憑及扣案鑰匙2支可佐，足認被告之自白與事實相符，其
犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告前
有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有刑案資料查
註紀錄表1份附卷可憑，其於徒刑執行完畢5年內，故意再犯
本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規
定加重其刑。至扣案鑰匙2支，為被告所有，供本件犯罪所
用之物，請依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 104 年 1 月 20 日
檢 察 官 吳 怡 明
徐 書 翰
本件證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 1 月 27 日
書 記 官 彭 旭 成
所犯法條：刑法第320條第1項
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。