臺灣桃園地方法院106年度桃簡字第859號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　106年度桃簡字第859號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

顧克龍

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度毒偵字第1890號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除犯罪事實欄所載「顧克龍前因施用毒品案件，將送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國88年1 月16日執行完畢釋放，又於觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，因再犯施用毒品案件，經臺灣高等法院以94年度上易字第1092號判決處有期徒刑1 年4 月，經定執行刑為5 年6 月，於98年7 月29日假釋出獄；復因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院判處有期徒刑10月確定，於103 年7 月1 日縮刑期滿執行完畢。」，應更正為「顧克龍前於民國87年間因施用第二級毒品案件，經臺灣臺北地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於88年1 月16日執行完畢釋放出所，並經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以88年度偵字第 810號為不起訴處分確定；又於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之88年間，因施用第二級毒品案件，經臺灣臺北地方法院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經同法院裁定令入戒治處所施以強制戒治，於90年2 月21日執行完畢釋放出所，並經臺灣高等法院以88年度上易字第2759號判決判處有期徒刑10月確定，業於90年12月21日執行完畢（此部分不構成累犯）。復因偽造文書、施用第二級毒品、持有第一級毒品等案件，經臺灣高等法院以93年度聲字第786 號裁定更定應執行刑為有期徒刑1 年5 月確定；再因施用毒品、竊盜、偽造文書、違反商業會計法等案件，經臺灣臺北地方法院以96年度聲減字第2795號裁定更定應執行刑為有期徒刑4 年7 月確定，上揭應執行刑有期徒刑1 年5 月、 4年7 月接續執行，於98年8 月13日假釋出監並付保護管束，嗣經撤銷假釋，尚餘殘刑有期徒刑2 月27日。續因施用毒品、竊盜等案件，經臺灣新北地方法院以100 年度聲字第4187號裁定更定應執行刑為有期徒刑2 年3 月、1 年1 月確定；繼因施用毒品案件，經臺灣士林地方法院以99年度審易字第1950號判決判處有期徒刑8 月確定，並與上揭應執行刑有期徒刑2 年3 月、1 年1 月，及殘刑2 月27日接續執行，業於103 年6 月30日期滿執行完畢。」；另證據並所犯法條欄一、所載「上揭事實，業據被告顧克龍於警詢及本署偵訊中坦承不諱」，亦應更正為「上揭事實，業據被告顧克龍於偵訊中坦承不諱」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告非法持有第二級毒品甲基安非他命，進而施用，其持有之低度行為為施用之高度行為所吸收，不另論其非法持有第二級毒品罪。再被告有上揭所述之犯罪科刑執行完畢情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，是其於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告前已因施用毒品案件經觀察勒戒、強制戒治及行之執行，詎其仍未能自新、戒斷毒癮，竟仍施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性及抗藥性等障礙之第二級毒品，戕害自身健康，漠視法令禁制，自屬不該，惟念其犯後業坦承犯行，非無悔意，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況及素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、沒收部分：

㈠、扣案之透明結晶2 包（驗前含包裝袋毛重合計0.36公克，取樣0.0024公克鑑定用罄，驗餘毛重合計0.3576公克），經檢驗結果確均含有第二級毒品甲基安非他命成分，有臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告1 份在卷可佐，係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所管制之第二級毒品，並為供被告施用後剩餘之物，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬；另包裹前開甲基安非他命之包裝袋共2 個，依現行檢驗方式乃係以刮除方式為之，包裝袋上仍會摻殘若干毒品無法分離，自應一體視為毒品部分，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，宣告沒收銷燬之；另鑑驗耗損之毒品部分，既已滅失，自無庸另為沒收銷燬之宣告。

㈡、扣案之玻璃球吸食器1 個，係被告所有供其犯本案施用第二級毒品犯行所用之物，此據被告於偵訊時陳述明確，復非屬毒品危害防制條例第18、19條所規定應沒收之物，自應依刑法第38條第2 項規定沒收之。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提起上訴。

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。