臺灣桃園地方法院107年度審原訴字第3號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　107年度審原訴字第3號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

黃中品

指定辯護人

本院公設辯護人彭詩雯

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106 年度毒偵字第6553號、第6983號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人及辯護人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○前因施用毒品案件，經本院少年法庭裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國97年7 月9 日執行完畢釋放出所，該次施用毒品犯行，並經本院少年法庭裁定不付審理確定。於98年間（即前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內）復因施用毒品案件，經本院以99年度壢簡字第715 號判處有期徒刑3 月確定（於本案不構成累犯）。另因①施用毒品案件，經本院以102 年度審原易字第74號判處有期徒刑4 月確定；②施用毒品案件，經本院以102 年度審原易字第86號判處有期徒刑4 月確定；③施用毒品案件，經本院以103 年度審原簡字第6 號判處有期徒刑5 月（共2 罪），應執行有期徒刑8 月確定，上開①至③罪刑，嗣經本院以103 年度聲字第1669號裁定應執行有期徒刑1 年確定，入監執行後，業於104 年6 月25日執行完畢（最高法院104 年度第6 、7 次刑事庭會議決議參照，於本案構成累犯）。詎其仍不知悔改，分別為以下犯行：

㈠基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意，於106 年5 月16日晚間7 時許，在桃園市○鎮區○○路000 巷00號住處內，先以將海洛因捲入香菸內點火抽菸之方式，施用海洛因1 次；又以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次。嗣於106 年5 月18日晚間7 時15分許，為警在新竹縣○○鄉○○路○段000 號萊爾富超商前為警查獲（起訴書誤載為「106 年5 月18日19時20分許，在新竹縣○○鄉○○街0 號前為警查獲」），甲○○於偵查機關尚未發覺犯罪前，即主動向警坦承上開施用甲基安非他命犯行，自首而接受裁判，始查悉上情。

㈡基於施用甲基安非他命之犯意，於106 年8 月31日晚間11時許，在上址住處內，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次。嗣於106 年9 月1 日凌晨1 時15分許，為警在新北市板橋區莒光路133 巷巷口查獲（起訴書誤載為「106 年9 月1 日凌晨1 時44分許，在新北市板橋區大同街附近為警查獲」），甲○○於偵查機關尚未發覺犯罪前，即主動向警坦承上開施用甲基安非他命犯行，自首而接受裁判，始查悉上情。

二、證據名稱：

㈠被告甲○○於警詢、偵訊及本院審理時之自白。

㈡新竹縣政府警察局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄簿、銓昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表、臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室- 臺北濫用藥物檢驗報告。

㈢臺灣高等法院被告前案紀錄表。

三、論罪科刑：

㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項之施用第一級毒品罪，及同條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其因施用而持有第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應分別為施用之高度行為所吸收，均不另論罪。被告所犯上開3 罪間，犯意分別，行為互殊，應予分論併罰。

㈡被告有事實欄一所示科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之3 罪，皆為累犯，均應依刑法第47條第1 項之規定，各加重其刑。

㈢被告於事實欄一㈠、㈡施用第二級毒品犯行尚未被偵查機關發覺前，主動向員警自首而接受裁判之事實，有警員職務報告2 份在卷可查（見本院卷第32頁、第35頁），是被告於員警尚不知何人犯罪前，主動坦承本案施用第二級毒品犯行，符合刑法第62條前段自首規定，酌予減輕其刑，並依法先加後減。

㈢爰審酌被告前已因施用毒品案件經戒癮處分及法院判處罪刑確定，本應徹底戒絕毒癮，詎其竟未能自新，仍一再施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性及抗藥性等障礙之毒品，戕害自身健康，漠視法令禁制，實屬不該，惟念及其犯罪後坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、素行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就被告所犯施用第二級毒品罪部分，諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行之刑暨易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、應適用之法條：刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款。

五、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。

本案經檢察官劉仲慧到庭執行職務。

刑事審查庭法 官 呂曾達