資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院107年度審訴字第2146號
臺灣桃園地方法院刑事判決 107年度審訴字第2146號
107年度審易字第2939號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 鍾宏瑋
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官分別提起公訴（107 年度毒偵字第5531號、107 年度偵字第23996 號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪陳述，本院合議庭裁定改由受命法官獨任進行簡式審判程序，並合併審理判決如下：
主文
鍾宏瑋犯如附表所示之罪，各處如附表「宣告刑及沒收」欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年。沒收，併執行之。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除證據部分增列「被告鍾宏瑋於本院準備程序中及審理程序中之自白」外，其餘均與臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件一、二。
二、論罪科刑：
（一）核被告鍾宏瑋就附表編號一所為，係犯刑法第321 條第1項第3 款之攜帶兇器竊盜罪；就附表編號二所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項之施用第一級、第二級毒品罪；其分別持有海洛因及甲基安非他命進而施用，該持有之低度行為，各為施用之高度行為所吸收，均不另論罪。被告所為上開竊盜及2 次施用毒品犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
（二）被告前因①施用毒品案件，經本院以102 年度審訴字第194 號判處有期徒刑9 月確定；②施用毒品案件，經本院以102 年度審訴字第803 號分別判處有期徒刑11月、5 月確定，上開①②案件，嗣經本院以103 年度聲字第2447號裁定定應執行有期徒刑1 年10月確定，於105 年4 月5 日執行完畢（最高法院103 年度第1 次刑事庭會議決議參照），有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查，其受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本案均為有期徒刑以上之罪，俱為累犯，應分別依法加重其刑。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方式獲取財物，竟圖不勞而獲，恣意為本案竊盜犯行，顯然欠缺對他人財產權之尊重；復前因施用毒品案件經觀察、勒戒、強制戒治及判刑後，猶未戒除施用毒品、遠離毒害，更為本案施用第一、二級毒品之犯行，足徵其沾染毒癮頗深；併兼衡本案各行為所生危害、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況、素行及犯後態度等一切情狀，分別量處如附表「宣告刑及沒收」欄所示之刑，並定其應執行之刑。
三、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，但有特別規定者，依其規定。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條第2 項、第4 項亦分別定有明文。次按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。第1 項及第2 項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息。刑法第38條之1 第1 項前段、第4 項亦有明文。
（一）經查未扣案之一字螺絲起子1 支，係被告所有供本案附表編號一犯罪所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第2 項之規定，併宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又被告如附表編號一所竊得之電鑽1 支，經變賣得款新臺幣1500元，為被告之犯罪所得，應依上開規定宣告沒收（參照最高法院92年度台上字第5872號、第6838號判決意旨，犯罪所得之金錢若為新臺幣，因其本身即為我國現行貨幣價值之表示，不發生追徵其價額之問題）。
（二）扣案之針筒1 支，為被告所有，且為供其犯附表編號二之施用第一級毒品所用之物，爰依刑法第38條第2 項規定宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項，刑法第11條前段、第321 條第1 項第3 款、第47條第1 項、第51條第5 款、第38條第2 項、第4 項、第38條之1 第1 項前段、第4 項、第40條之2 第1 項，判決如主文。
本案經檢察官賴穎穎到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表
┌──┬───────┬───────┬─────────────┐
│編號│犯罪事實及證據│所犯罪名 │宣告刑及沒收 │
├──┼───────┼───────┼─────────────┤
│ 一 │如臺灣桃園地方│刑法第321 條第│鍾宏瑋犯攜帶兇器竊盜罪，累│
│ ︵ │檢察署檢察官10│1 項第3 款 │犯，處有期徒刑柒月。 │
│107 │7 年度偵字第23│ │未扣案之一字螺絲起子壹支沒│
│ 年 │996 號起訴書所│ │收，於全部或一部不能沒收或│
│ 度 │載 │ │不宜執行沒收時，追徵其價額│
│ 審 │ │ │。未扣案之犯罪所得新臺幣壹│
│ 易 │ │ │仟伍佰元沒收。 │
│ 字 │ │ │ │
│ 第 │ │ │ │
│2939│ │ │ │
│ 號 │ │ │ │
│ ︶ │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼─────────────┤
│ 二 │如臺灣桃園地方│毒品危害防制條│鍾宏瑋施用第二級毒品，累犯│
│ ︵ │檢察署檢察官10│例第10條第1 項│，處有期徒刑捌月；又施用第│
│107 │7 年度毒偵字第│、第2 項 │一級毒品，累犯，處有期徒刑│
│ 年 │5531號起訴書所│ │壹年壹月。 │
│ 度 │載 │ │扣案之注射針筒壹支沒收。 │
│ 審 │ │ │ │
│ 訴 │ │ │ │
│ 字 │ │ │ │
│ 第 │ │ │ │
│2146│ │ │ │
│ 號 │ │ │ │
│ ︶ │ │ │ │
└──┴───────┴───────┴─────────────┘
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件一：臺灣桃園地方檢察署檢察官107 年度偵字第23996號起
訴書
附件二：臺灣桃園地方檢察署檢察官107 年度毒偵字第5531號起
訴書