臺灣桃園地方法院107年度審訴字第1542號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　 107年度審訴字第1542號

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

陳清奇

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（107 年度毒偵字第4263號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：陳清奇、前於民國97年間因施用毒品案件，經本院以97年度毒聲字第642 號、第765 號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再由本院以97年度毒聲字第986 號裁定令入戒治處所施以強制戒治，因其戒治成效經評定為合格，於98年4 月20日停止戒治依法釋放，該次施用毒品犯行，並經臺灣桃園地方法院檢察署（現改稱臺灣桃園地方檢察署，下同）檢察官以98年度戒毒偵字第143 號為不起訴處分確定。於98年間（即前開強制戒治執行完畢釋放後5 年內）復因施用毒品案件，經本院以100 年度審訴字第136 號分別判處有期徒刑6 月、3 月，應執行有期徒刑8 月，上訴後，嗣經臺灣高等法院以100 年度上訴字第1574號駁回上訴而確定（於本案不構成累犯）。、復因①施用毒品案件，經本院以102 年度審訴字第736 號分別判處有期徒刑1 年3 月、9 月，應執行有期徒刑1 年8 月確定；②妨害公務案件，經本院以102 年度桃簡字第2162號判處有期徒刑4 月確定，業於103 年10月20日徒刑易科罰金執行完畢（最高法院104 年度第6 次刑事庭會議決議參照，於本案構成累犯）；③因施用毒品案件，經臺灣臺中地方法院判決各判處有期徒刑7 月、4月確定，復經臺灣台中地方法院以104 年度聲字第2765號裁定定應執行有期徒刑10月確定。前揭①②罪刑，嗣經本院以104 年度聲字第2754號裁定應執行有期徒刑1 年11月確定，並與③案之罪刑，入監接續執行，於105 年12月11日縮刑期滿執行完畢（於本案亦構成累犯）。詎其猶不知悔改，並未戒除毒癮，基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意，分別於107 年6 月26日晚間8 時20分許為警採尿時往前回溯26小時、120 小時內某時（不含公權力拘束時間）（起訴書關於「107 年6 月25日上午10時許」之記載，業經檢察官當庭更正如上），在桃園市○○區○○○街00號6 樓之居處、不詳地點，各以將海洛因摻入香菸內點燃吸食煙霧、不詳方式，施用海洛因、甲基安非他命各1 次。嗣於同年月26日下午5 時2 分許，經警持搜索票在桃園市○○區○○○街00號地下3 樓所查獲，並扣得如附表所示之物。且經採集其尿液送驗，檢驗結果呈嗎啡、甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。

二、證據名稱：

㈠被告陳清奇於警詢、檢察官訊問及本院準備程序及審理時之自白。

㈡海巡署偵防分署桃園查緝隊搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、桃園市政府警察局刑事警察大隊尿液暨毒品真實姓名與編號對照表、法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書、臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室- 臺北濫用藥物檢驗報告。

㈢扣案如附表所示之物。

㈣臺灣高等法院被告前案紀錄表。

三、論罪科刑：

㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項之施用第一級毒品罪，及同條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其為供己施用而持有海洛因、甲基安非他命之低度行為，應分別為施用之高度行為所吸收，均不另論罪。

㈡被告有事實欄一所示科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之2 罪，皆為累犯，均應依刑法第47條第1 項之規定，各加重其刑。

㈢被告所犯上開2 罪間，犯意分別，行為互殊，應予分論併罰。

㈣爰審酌被告前已因施用毒品案件經戒癮處分及法院判處罪刑確定，本應徹底戒絕毒癮，詎其竟未能自新，仍一再施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性及抗藥性等障礙之毒品，戕害自身健康，漠視法令禁制，實屬不該。惟念及其犯罪後坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、素行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就其施用第二級毒品部分，諭知易科罰金之折算標準。

四、沒收部分：扣案如附表所示之物，係供被告本案施用所查獲之毒品，不問屬於被告與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，宣告沒收銷燬之。另包裝前揭毒品之包裝袋，因與其內之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應一併沒收銷燬之；至毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

五、應適用之法條：刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段。

六、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

本案經檢察官劉仲慧到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。