臺灣桃園地方法院107年度桃簡字第1703號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　 107年度桃簡字第1703號

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

賴鈺頴

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第15428 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告曾因竊盜、毒品案件，經法院分別判處有期徒刑6 月、4 月確定，再經以裁定定應執行有期徒刑9 月確定，於107 年2 月28日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。又被告及其家屬於偵查中口述提及被告有中度智能障礙等語，然被告於警詢及偵查中可自行陳述，且供稱：因覺得漂亮而想拿回去玩，知道不可以亂拿別人的東西等語，則被告案發時對於外界事務之查覺、判斷能力未完全喪失或顯著減損，但被告畢竟仍因罹病而未如一般常人，並審酌被告欠缺尊重他人財產權之觀念，恣意竊取他人物品，且依被告之前案紀錄表所示，被告已曾因犯竊盜罪經法院為有罪判決確定之紀錄，未見警惕，再犯相同罪質之竊盜罪，兼衡其犯罪之手段、目的、所竊財物價值暨被害人所受損害程度，併考量被告犯後坦承犯行之態度暨其於警詢自述高中（職）學歷之智識程度、自述有中度智能障礙經濟不佳之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。未扣案之犯罪所得均已發還被害人，有贓物領據1 份在卷可憑，依刑法第38條之1 第5 項之規定不予宣告沒收或追徵。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提起上訴。