臺灣桃園地方法院108年度訴字第156號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　　108年度訴字第156號

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

楊文凱

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第9349號、第12974 號），被告於本院準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定改由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下：

主文

事實及理由

一、本案被告楊文凱所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為3 年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件以外之罪，其於審判程序期日就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項規定，裁定進行簡式審判程序，是依刑事訴訟法第273 條之2 規定，本案之證據調查，不受同法第159 條第1 項、第161 條之2 、第161 條之3 、第163 條之1 及第164 條至第170 條規定之限制，合先敘明。

二、本件犯罪事實及證據，除就證據部分補充：「被告於本院訊問、準備程序之自白」、「玉山銀行帳號0000000000000 號帳戶交易明細1 紙」、「中華由正彰化田中郵局帳號00000000000000號帳戶交易明細1 紙」，並就事實部分更正如下：「一、起訴書附表一編號1 至5 轉入帳戶及附表二編號1 提款帳戶，即玉山銀行帳號更正為帳號0000000000000號」、「二、附表一編號6 至7 轉入帳戶及附表二編號2 提款帳戶，即中華郵政彰化田中郵局帳號更正為帳號00000000000000號」、「三、起訴書附表二編號2 第一次提款時間原記載為107 年9 月25日下午5 時54分應更正為106年9 月25日下午5 時54分」、「四、起訴書附表二編號2 第二次至第四次之提款時間原分別記載為107 年9 月25日下午5 時54分、5 時55分及5 時56分應更正為106 年9 月25日下午6 時21分、22分及23分，提款地點則更正為桃園市某處」，其餘均引用如附件起訴書之記載。

三、論罪科刑

（一）按共同實施犯罪行為之人，在合同意思範圍以內，各自分擔犯罪行為之一部，相互利用他人之行為，以達其犯罪之目的者，即應對於全部所發生之結果，共同負責。又共同正犯之成立，祇須具有犯意之聯絡及行為之分擔，既不問犯罪動機起於何人，亦不必每一階段犯行，均須參與（最高法院28年上字第3110號判例、34年上字第862 號判例意旨參照）。是以，行為人參與構成要件行為之實施，並不以參與構成犯罪事實之全部或始終參與為必要，即使僅參與構成犯罪事實之一部分，或僅參與某一階段之行為，亦足以成立共同正犯。被告雖未自始至終參與各階段之犯行，而僅擔任車手取款之工作，惟其與綽號「阿B 、「阿偉」」等人既為詐騙被害人而彼此分工，堪認係在共同意思範圍內，各自分擔犯罪行為之一部，並相互利用他人之行為，以達犯罪之目的，參諸上開說明，被告自應就所參與犯行，對於全部所發生之結果，共同負責。

（二）核被告所為，係犯刑法第339 條之4 第1 項第2 款之三人以上共同詐欺取財罪。被告與綽號「阿B 」、「阿偉」及其所屬詐欺集團成員，就上開犯行有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。被告詐騙告訴人李庭瑜等人之犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。

（三）被告前因妨害自由案件，經臺灣新北地方法院以105 年度訴字第950 號判處有期徒刑4 月，上訴後經臺灣高等法院以106 年度上訴字第91號判決駁回上訴確定，於106 年7月20日執行完畢，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，雖均為累犯，然前案係保障人民之自由法益，與本次被告所涉之犯行均乃侵害財產法益，罪質有別，揆諸大法官釋字第775 號解釋意旨，爰不予以加重其刑。

（四）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值青年卻不思循正途賺取所需，竟擔任車手提取贓款，實屬不該，所為應予嚴懲；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、參與程度及所生損害程度，併其犯後坦承犯行及未能與告訴人等達成和解，亦未賠償任何損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定應執行刑。

四、沒收按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。刑法第38條之1第1 項前段定有明文。查被告自承本件擔任車手之報酬為每日2000元，且本件犯罪時間為兩天，共得到4,000 元之報酬等語（見訴字卷第167 頁），是其犯罪所得應可認定為4,000 元，應依刑法第38條之1 第1 項前段規定，就被告之上開犯罪所得，諭知沒收。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，第310 條之2 、第454 條第2 項，刑法第28條、第339條之4 第1 項第2 款、第51條第1 項第5 款、第38條之1 第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，判決如主文。

本案經檢察官陳美華提起公訴，經檢察官林弘捷到庭執行職務。