資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院109年度壢原簡字第84號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 109年度壢原簡字第84號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 高瓏峻
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵字第10251 號），本院判決如下：
主文
高瓏峻犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄欄一、第7 至8 行有關「被告高瓏峻前科紀錄及執行完畢」之記載，應予刪除外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告高瓏峻所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告前因公共危險案件，經本院以108 年度壢原交簡字第31號判決判處有期徒刑5 月確定，於民國108 年11月16日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，固為累犯，惟被告所犯本案與前案之犯罪型態、侵害法益不同，尚不得遽認其對刑罰反應力薄弱，故依司法院釋字第775 號解釋之意旨，爰不予加重其刑。爰審酌被告不循正當途徑獲取所需，反企圖不勞而獲，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取；惟念其犯罪後坦承犯行，尚見有悔悟之意，而本案遭竊財物，業由被害人林珮榛領回，此有贓物領據1 紙在卷可參，其犯罪所生之危害已獲減輕，且被告已與被害人達成和解，有和解書附卷可參，被害人於警詢時並表示不追究被告之責任；兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、情節、有多次犯竊案件前科紀錄之素行，暨被告之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至於被告所竊得之財物，已實際合法發還被害人，業如上述，是依刑法第38條之1 第5 項規定，不予宣告沒收或追徵，併予敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官王以文聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第10251 號
被 告 高瓏峻 男 36歲（民國00年00月0日生）
住桃園市○○區○○路0段00巷00號4
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、高瓏峻前因（1 ）公共危險案件，經臺灣桃園地方法院以
108 度壢原交簡字第31號判決處有期徒刑5 月確定；（2 ）
竊盜案件，經同法院以107 年度壢原簡字第131 號判決處拘
役5 日確定；（3 ）竊盜案件，經同法院以108 年度壢原簡
字第65號判決處罰金新臺幣（下同）5,000 元確定；（4 ）
竊盜案件，經同法院以108 年度壢原簡字第51號判決處罰金
5,000 元確定；上開4 罪接續執行，甫於民國108 年12月1
日罰金易服勞役執行完畢出監。詎不知悔改，意圖為自己不
法之所有，基於竊盜之犯意，於109 年3 月3 日晚間7 時35
分許，在桃園市○○區○○路00號騎樓前，見林珮榛所有置
放在該處機車上之皮包（內有手機2 支，價值共計4 萬
3,000 元）無人看管，趁無人注意之際，以徒手方式竊取該
等物品，得手後旋即離去。嗣因林珮榛發現前開物品遭竊乃
報警處理，經警調閱監視器錄影畫面，始循線查悉上情（上
開物品均已發還林珮榛）。
二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告高瓏峻坦承不諱，核與證人即被害
人林珮榛於警詢時證述情節相符，復有桃園市政府警察局桃
園分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物領據、和解書各1
份、監視器錄影光碟及其畫面翻拍照片12張可資佐證，足徵
被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。被告前
有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資
料查註紀錄表1 份附卷可憑，其於徒刑執行完畢5 年內，故
意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司法院大法
官解釋釋字第775 號解釋意旨，審酌依刑法第47條第1 項規
定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 109 年 4 月 29 日
檢 察 官 王以文
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 5 月 5 日
書 記 官 黃子庭
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。