資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院110年度桃簡字第393號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 110年度桃簡字第393號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 金煌智
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵字第32834 號），本院判決如下：
主文
金煌智犯竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告金煌智所為，係犯第320 條第3 項、第1 項之竊盜未遂罪。
（二）被告前因竊盜案件，經本院以107 年度審簡字第302 號判決處有期徒刑6 月確定，於民國108 年1 月23日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，則被告受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。本院依司法院釋字第775 號解釋意旨，審酌被告所犯本案與上開前案之法益侵害種類及罪質均相同，且執行完畢後5 年期間之初期再犯本案，足徵其刑罰反應力薄弱，具有特別之惡性，認被告本案前開犯行依刑法第47條第1 項規定加重其刑，尚不致使被告所受之刑罰超過其所應負擔之罪責，爰依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。
（三）被告已著手竊盜犯行之實行，然尚未取得財物，為未遂犯，依刑法第25條第2 項規定，按既遂犯之刑減輕之，並依法先加後減之。
（四）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有多次因竊盜案件經法院判處罪刑確定之前科紀錄（構成累犯部分不予重複評價），有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐，素行不佳，歷經數次偵審程序後，猶未能知所警惕，再度犯下本案，恣意著手行竊，欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取；惟念及其犯後已坦承犯行，態度尚可，並考量其犯罪之動機、目的、手段，暨其於警詢時自陳高職畢業之智識程度、以工為業、家庭經濟狀況勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第3 項、第1 項、第47條第1 項、第25條第2 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官吳建蕙聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第32834號
被 告 金煌智 男 40歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○路000巷000弄00
0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、金煌智前因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以106年度審簡
字第302號判決處有期徒刑6月確定，於民國108年2月15日徒
刑易科罰金出監執行完畢。詎其猶不知悔改，於109年9月6
日晚間6時50分許，行經桃園市○○區○○街000○00號由潘
友三管領之昱全大地工程有限公司倉庫後方發現置有H鋼，
竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，徒手搬運，惟因
民眾發現通知警員到場而不遂。
二、案經桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告金煌智於警詢中坦承不諱，核與證
人即被害人潘友人、上開公司員工高平章於警詢中之證述相
符，並有現場及監視器錄影翻拍照片9張、車輛詳細資料報
表、監視器錄影光碟1片等件在卷可稽，被告犯嫌堪以認定
。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告曾受
有前揭犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查
註紀錄表在卷可稽，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以
上之罪，為累犯，請審酌依刑法第47條第1項規定加重其刑
。被告已著手於竊盜行為之實行，惟未得手財物，為未遂犯
，請審酌依刑法第25條第2 項規定，按既遂犯之刑減輕之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 109 年 11 月 24 日
檢 察 官 吳建蕙
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 12 月 23 日
書 記 官 吳文琳
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。