資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院110年度桃簡字第546號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 110年度桃簡字第546號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳文逸
上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵字第35011號），本院判決如下：
主文
陳文逸犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之空氣槍壹把、鋼瓶肆支、鋼珠彈壹盒及六角板手壹支均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3 行「而確定，」後，補充「嗣與另案殘刑接續執行」以外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告陳文逸所為，係犯刑法第305 條之恐嚇危害安全罪。又被告有如聲請簡易判決處刑意旨所載之論罪科刑、執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可證，其於受上開有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，固為累犯，惟被告前開構成累犯之案件為施用毒品案件，其犯罪類型及侵害法益種類均與本案恐嚇危害安全罪有別，罪質互異，參酌司法院釋字第775 號解釋意旨，爰不依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因細故與告訴人簡雨軒發生爭執，不思理性溝通，竟持外觀類似真槍之空氣槍指向告訴人頭部，並以上開言語恫嚇告訴人，致告訴人心生恐懼，足生危害於其安全，所為實有不該；惟念及被告犯後坦承犯行之態度，復考量其犯罪之動機、目的、手段，暨於警詢中自述國中肄業之教育程度、業工、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、沒收：按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2 項前段定有明文。扣案之空氣槍1 把、鋼瓶4 支、鋼珠彈1 盒及六角板手1 支，為被告所有且供其為本案恐嚇犯行所用之物，業據被告供承在卷（偵卷第170 頁），爰依刑法第38條第2 項前段規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項（依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（應附繕本），向本院合議庭提出上訴。
本案經檢察官楊挺宏聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或9 千元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第35011號
被 告 陳文逸 男 39歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路0段000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因恐嚇案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳文逸前因毒品案件，經臺灣新北地方法院以105 年度易字
第1119號判決判處有期徒刑3 月，並經臺灣高等法院以105
年度上易字第2251號判決駁回上訴而確定，於民國108 年8
月14日縮短刑期執行完畢。詎其仍不知悔改，於109 年8 月
20日晚間6 時26分許，在簡雨軒位於桃園市○○區○○○街
00巷00號住處前，因細故不滿簡雨軒，竟基於恐嚇危害安全
之犯意，手持為其所有未具殺傷力之空氣槍1 把指向簡雨軒
頭部，並向簡雨軒恫稱「你在囂張什麼，是沒有被人開過」
等語，以此加害生命、身體之事恐嚇簡雨軒，使簡雨軒因而
心生畏懼，致生危害於安全。嗣於同日晚間10時許，在陳文
逸位於新北市○○區○○路0 段000 巷0 號住處為警循線查
獲，並扣得前開空氣槍1 把、鋼瓶4 支、鋼珠彈1 盒及六角
板手1 支。
二、案經簡雨軒訴由桃園市政府警察局大溪分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳文逸於偵查時坦承不諱，且經證
人即告訴人簡雨軒於警詢時證述明確，並有監視器翻拍相片
8 張、刑案照片7 張、桃園市政府警察局大溪分局搜索扣押
筆錄、扣押物品目錄表各1 份、桃園市政府警察局槍彈鑑定
書1 份附卷可稽及上開扣案物品足資佐證，被告犯嫌應堪認
定。
二、核被告所為，係犯刑法第305 條恐嚇危害安全罪嫌，請依法
論科。又查被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情
形，有本署刑案資料查註紀錄表1 份附卷可憑，其於徒刑執
行完畢5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，
請參照司法院大法官解釋釋字第775 號解釋意旨及刑法第47
條之規定，審酌依累犯之規定加重其刑。又扣案之空氣槍1
把、鋼瓶4 支、鋼珠彈1 盒及六角板手1 支均為被告所有且
為本件恐嚇犯行所使用之工具，請皆依刑法第38條第2 項前
段規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 110 年 3 月 17 日
檢 察 官 楊挺宏
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 3 月 23 日
書 記 官 范書銘
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：
中華民國刑法第305條
（恐嚇危害安全罪）
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害
於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。