資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度桃簡字第1127號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 曾昱宗
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度毒偵字第1286號），本院判決如下：
主文
曾昱宗施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告曾昱宗所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用前所持有第二級毒品之低度行為，為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。被告有聲請簡易判決處刑書犯罪事實所載之科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之本罪，為累犯，且檢察官就被告構成累犯之事實及應加重其刑事項，已提出被告提示簡表、刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡表等具體指出證明之方法，並主張應依累犯規定加重被告之刑，復參酌司法院大法官第775號解釋意旨，被告前已因施用毒品罪案件經法院論罪科刑，於本案又再犯相同罪質之罪，顯見被告對於刑罰之反應力薄弱，仍有加重本刑規定適用之必要，且不致使被告所受之刑罰超過其所應負擔之罪責，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、爰審酌被告前已因施用毒品案件，經本院裁定入勒戒處所執行觀察、勒戒及判處有期徒刑確定，當可知悉毒品危害身體健康至鉅，仍未能戒除毒癮，反而一再身陷其中難以自拔，顯見其自制力薄弱，應予非難，兼衡施用毒品係自戕性犯罪，本質上並未危及他人，對社會造成的直接危害有限，與其他類型之犯罪相較，可罰性相對偏低，此類犯罪又屬成癮性的病患型犯罪，即便對被告施以刑罰，警告意義亦遠大於矯正成效，故應側重適當之醫學治療及心理矯治，暨其犯罪後坦承犯行之犯後態度、智識、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度毒偵字第1286號
被 告 曾昱宗 男 30歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○路00號3樓
（另案羈押於法務部○○○○○○○○）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曾昱宗前於民國110年間，因施用毒品案件，經依臺灣桃園
地方法院以110年度毒聲字第1824號裁定令入勒戒處所施以
觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於111年7月18日
執行完畢釋放出所，並經本署檢察官以111年度毒偵緝字第1
131號為不起訴處分確定。又另因施用毒品案件，經同法院
以109年度桃簡字第47號判決判處有期徒刑5月確定，於110
年3月14日執行完畢出監。
二、詎仍未戒除毒癮，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內
，復基於施用第二級毒品之犯意，於112年1月4日上午某時
，在桃園市○○區○○○路00號11樓之13前居處內，將甲基安非
他命以置入玻璃球燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲
基安非他命1次。因其為毒品列管人口，嗣於同日下午4時21
分許，為警在桃園市○○區○○○路00號前盤查並帶返桃園市政
府警察局桃園分局武陵派出所，經其同意採集尿液送驗後，
結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
三、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告曾昱宗於警詢及偵查中均坦承不諱
，且其為警採集尿液送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非
他命陽性反應，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗
報告（檢體編號：Z000000000000號）、應受尿液採驗人尿
液檢體採集送驗紀錄表、自願受採尿同意書各1紙附卷可證
，是被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。又查被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑
及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表1份附卷可憑，其
於徒刑執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，
為累犯，請參照司法院大法官解釋釋字第775號解釋意旨及
刑法第47條之規定，審酌依累犯之規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 15 日
檢察官 許 炳 文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 5 月 22 日
書記官 林 敬 展
附錄所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。