Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 765
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院刑事裁定

112年度審金訴字第2396號

詐欺等刑事裁判日期 113 年 05 月 09 日

法官林慈雁

公訴人
臺灣桃園地方檢察署檢察官
上訴人
即被告
陳建宇

籍設新北市○○區○○路0號(新北○○○○○○○○)

(另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中)

上列上訴人即被告因詐欺等案件,對本院於民國113年3月11日所為之第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

陳建宇應於本裁定送達後柒日內補提上訴理由書狀至本院。

理由

一、按上訴書狀應敘述具體理由,上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院,逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正,刑事訴訟法第361條第1項、第2項定有明文。

二、查本件上訴人即被告陳建宇提起上訴並未敘述上訴理由,且未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書,爰依刑事訴訟法第361條第3項規定,命被告應於本裁定送達後7日內補正敘述具體之上訴理由書,逾期將逕依刑事訴訟法第362條前段規定,駁回其上訴。

三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項後段,裁定如主文。

刑事審查庭法 官 林慈雁

以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 113 年 5 月 9 日

書記官 劉慈萱

中 華 民 國 113 年 5 月 9 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院112年度審金訴字第2396號於民國 113 年 05 月 09 日裁判,案由為詐欺等,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。