資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度桃簡字第1095號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 謝承曄
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第16658號），本院判決如下：
主文
謝承曄犯竊盜罪，累犯，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案如附表所示之犯罪所得高粱酒共肆瓶，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第7行補充更正為「接續於附表所示之時間」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告謝承曄所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。查被告有如聲請簡易判決處刑書所載之犯罪科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可按，其受徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之本罪，為累犯，且依司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨，為避免發生罪刑不相當之情形，法院應就個案裁量是否加重最低本刑，茲審酌被告已因構成累犯之竊盜前科執行完畢，又再度為同樣類型、罪質之本案犯罪，顯見被告未悛悔改過，其無視法律之嚴厲禁制，屢屢再犯，堪認被告具有特別惡性及對刑罰反應力薄弱，爰就其所犯本次犯行，依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告不循正當途徑獲取所需，反企圖不勞而獲，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取；惟念其犯罪後坦承犯行，尚見有悔悟之意，兼衡酌其竊盜手段、目的、竊得財物價值、犯後態度及素行，暨被告之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、被告所竊取如附表所示之高粱酒共4瓶，未據扣案，亦未發還被害人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，自應予宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1 前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官李宗翰聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表
編號 時間 高粱酒種類 價值 1 112年11月29日20時35分許 玉山高粱酒58度300ML1瓶 165 2 112年12月1日19時16分許 金門特級高粱酒300ML1瓶 350 3 112年12月3日17時1分許 金門小高粱酒58度300ML1瓶 185 4 112年12月5日22時3分許 金門特級高粱酒300ML1瓶 350 總 計 1,050
附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第16658號
被 告 謝承曄 男 28歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○00巷00號
居桃園市○○區○○路00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝承曄前因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以109年度壢簡
字第2403號判決判處有期徒刑3月，復與另犯竊盜及公共危
險等案件合併定應執行有期徒刑9月確定，再與他案接續執
行有期徒刑及拘役，於民國111年11月12日拘役執行完畢出
監（其中有期徒刑部分，於111年9月28日執行完畢）。詎其
猶不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，
於附表所示之時間，進入桃園市○○區○○路000號統一超商-宏
亞門市，徒手竊取店長邱宇恆所管領貨架上如附表所載之高
梁酒，價值共計新臺幣（下同）1,050元，得手後，旋即逃
逸。
二、案經邱宇恆訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告謝承曄於警詢時坦承不諱，核與告
訴人邱宇恆於警詢時指訴情節相符，並有監視器錄影畫面4
張、被告全身照2張附卷可稽，被告罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告曾
受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參
，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件有期徒刑以
上之罪，該當刑法第47條第1項之累犯，而被告本案所為，
與前案之犯罪類型、罪質及法益侵害結果均高度相似，又再
犯本案犯行，足認其法律遵循意識及對刑罰之感應力均薄弱
，本件加重其刑，並無司法院大法官釋字第775號解釋意旨
所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之虞，請依刑法
第47條第1項規定，加重其刑。至被告竊盜犯行所竊得如附
表所載之高粱酒，未據扣案，亦未發還予告訴人，為被告之
犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段之規定宣告沒收，
並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項之規
定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
檢 察 官 李宗翰
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 8 日
書 記 官 李純慧
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表
編號 時間 高粱酒種類 價值 1 112年11月29日20時35分許 玉山高粱酒58度300ML1瓶 165 2 112年12月1日19時16分許 金門特級高粱酒300ML1瓶 350 3 112年12月3日17時1分許 金門小高粱酒58度300ML1瓶 185 4 112年12月5日22時3分許 金門特級高粱酒300ML1瓶 350 總 計 1,050