資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第45號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 曾耀堂（原名曾伯加）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第3911號），本院受理後（113年度審易字第3700號），經被告自白犯罪，認宜改以簡易判決處刑，判決如下：
主文
曾耀堂犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得紳藍經典蘇格蘭威士忌壹瓶沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告曾耀堂於本院準備程序中之自白」，其餘均引用臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告曾耀堂所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。
㈡被告前於民國108年間因竊盜案件，經本院以108年度桃簡字第1536號判決，判處有期徒刑3月確定，經入監執行後，於110年1月21日刑期期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參（見本院卷第31頁至第35頁），是其於受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，循司法院釋字第775 號解釋所揭櫫「應秉個案情節裁量是否加重最低本刑，俾免人身自由遭受過苛侵害」之旨，審酌被告所犯前案與本案均係竊盜案件，侵害法益、罪質相同，足見被告有其特別惡性，前罪之徒刑執行無成效，其對於刑罰之反應力顯然薄弱，本案依累犯規定加重最低本刑，並不致使被告所受之刑罰超過其所應負擔之罪責，亦不會造成其人身自由遭受過苛之侵害，無違憲法罪刑相當原則及比例原則，爰依刑法第47條第1 項之規定及司法院大法官釋字第775號解釋意旨，加重其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方式獲取財物，竟圖不勞而獲，恣意為本件竊盜犯行，所為顯然欠缺對他人財產權之尊重；被告雖坦承犯行，然未賠償被害人全家便利商店南工店之損失，兼衡以被告之犯罪動機、情節及所生危害暨其生活、經濟狀況、素行、年紀及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、沒收：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查被告於本案竊得之紳藍經典蘇格蘭威士忌1瓶，為被告之犯罪所得，且未合法發還被害人全家便利商店南工店，爰依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，併依同條第3項規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項、第450條第1項（本案採判決精簡原則，僅引述程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵緝字第3911號
被 告 曾耀堂 男 42歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路00號7樓之3
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曾耀堂前因竊盜案件，經法院判決有期徒刑3月確定，於民
國110年1月21日徒刑執行完畢出監。詎猶不知悔改，竟意圖
為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於112年12月4日凌晨
4時40分許，在桃園市○○區○○路0段00號全家超商南工店內，
趁無人注意之際，以徒手竊取貨架上之紳藍經典蘇格蘭威士
忌1瓶（價值新臺幣145元），得手後，未結帳逕行離去。嗣
該店店長黃千晏察覺上開商品遭竊，調閱現場監視器畫面並
報警處理，始悉上情。
二、案經黃千晏訴由桃園市政府警察局蘆竹分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告曾耀堂於偵查中之自白 被告坦承全部犯罪事實。 2 告訴人黃千晏於警詢時之指訴 證明全部犯罪事實。 3 現場監視器畫面擷圖12張、現場監視器畫面光碟1片 證明全部犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告前
有如事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查
註紀錄表附卷可稽，其於徒刑執行完畢後5年內，故意再犯
本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司法院大法官解釋
釋字第775號解釋意旨及刑法第47條之規定，審酌依累犯之
規定加重其刑。再被告上開犯罪所得，請依刑法第38條之1
第1項規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行
沒收時，則請依刑法第38條之1第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 6 日
檢察官 劉 玉 書
本件正本證明與於本無異
中 華 民 國 113 年 11 月 8 日
書記官 林 敬 展
附錄所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。