資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第677號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 丁隆孝
籍設桃園市○○區○○○街000號0○○○○○○○○)
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第10303號），本院受理後（114年度審易字第1224號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文
丁隆孝犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案犯罪所得追徵其價額新臺幣壹仟柒佰壹拾肆元。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告丁隆孝於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪、同法第339條第2項之詐欺得利罪。起訴意旨認被告詐欺店家提供服務部分，係犯刑法第339條第項之詐欺取財罪，尚有誤會，惟起訴之基本社會事實同一，爰依法變更起訴法條。至本院雖未告知此部分起訴法條變更為詐欺得利罪，然變更後之罪名與起訴意旨之罪名，法定刑度相同，且被告所涉詐欺取財罪之犯罪事實，業經起訴書記載明確，被告對此亦坦承不諱，是對其防禦權之行使並無實質上之妨礙，附此敘明。被告以一行為同時觸犯上開2罪名，屬想像競合犯，應依刑法第55條規定，從情節較重之詐欺取財罪處斷。
㈡爰審酌被告正值青壯，身體健全，具有工作能力，不思以勞力換取所需，率爾吃霸王餐，侵害他人財產權，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為誠屬不該；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、情節、告訴人所受詐財務價值不高；並考量被告自陳高中肄業之教育程度、勉持之家庭經濟狀況（詳臺灣桃園地方檢察署114年度偵字第10303號卷第7頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、沒收：被告因詐欺告訴人所取得之餐點及服務共價值1,714元，均屬被告之犯罪所得，而餐點已為被告食用完畢，服務部分則為財產上利益，二者之實際情況及性質上，顯然不能執行原物沒收，應依刑法第38條之1第3項規定，逕予宣告追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院合議庭提出上訴狀（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文： 刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第10303號
被 告 丁隆孝 男 43歲（民國00年0月00日生）
籍設桃園市○○區○○○街000號○ ○○○○○○○○）
居桃園市○○區○○路0段000巷00號
4樓
(另案於法務部○○○○○○○執行 中)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丁隆孝明知其並無給付餐費之意願及能力，竟意圖為自己不
法之所有，基於詐欺取財之犯意，於民國113年11月12日18
時24分許，前往陳瑞君所管理位於桃園市○○區○○路00號5樓
之「燒桶子-統領店」，消費價值新臺幣(下同)1714元餐食
，用餐完畢後，不願當場結帳，且向陳瑞君佯以要下樓帶其
他朋友上樓用餐為由而離開，隨即一去不返，以此詐得價值
1714元之餐食。
二、案經陳瑞君訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告丁隆孝於警詢及偵查中之供述 坦承有於上開時、地消費價值1714元之餐食，自始未攜帶足額款項，無給付價金之能力及意願，未付款即藉故離開上址店面之事實。 2 證人即告訴人陳瑞君於警詢及偵查中之證述 證明本案全部犯罪事實。 3 監視器錄影畫面截圖、餐食交易明細 被告有於上開時、地至告訴人店內消費1714元後，未結帳即離開之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。至被
告就前揭事實所詐騙之餐點，為其本案犯罪所得，然該餐飲
，已由被告享用殆盡，實無對之加以沒收之可能，請依同條
第3項之規定，宣告追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 11 日
檢 察 官 李旻蓁
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 18 日
書 記 官 王韋斯
所犯法條
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。