臺灣桃園地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

受刑人

趙尹晨

住○○市○○區○○里00鄰○○○路000號0樓之0

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第3554號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人即被告趙尹晨（下稱受刑人）因侵占等案件，先後經判決確定如附件，應依刑法第53條、第51條第7款，定其應執行之刑，並諭知易服勞役折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項提出聲請。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條、第53條、第51條第7款分別定有明文。又依刑法第53條應依同法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第51條第7款、第53條及刑事訴訟法第477條第1項前段分別定有明文。

三、經查：

(一)本案受刑人因因侵占等案件，先後經法院判處如附件所示之罪刑，並均確定在案，有各該判決書及法院前案紀錄表各1份在卷可稽。本院審核受刑人所犯如附件所示之罪，均係於附件編號1所示判決確定日期前為之，本院為犯罪事實最後判決之法院，核與上述規定並無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許。

(二)而本院定應執行刑，不得逾越刑法第51條第7款所定法律之外部界限，即不得重於附件編號1至3所示罪刑之總和。本件受刑人所犯如附件所示各罪之罰金刑，其中最高額者為新臺幣（下同）30,000元，總和為43,000元。本院爰依上述法條規定，本於罪責相當之要求，在上述範圍內，綜合斟酌受刑人上開各次犯行犯罪類型均係財產犯罪，所侵害者均為他人之財產法益，以及受刑人於個案之犯罪行為態樣、應受非難責任程度及對其施以矯正必要性等一切情狀，就其所犯如附件所示之罪刑，定其應執行之刑如主文所示，並諭知罰金如易服勞役之折算標準。

(三)至於附表編號2、3所示之罪，除併科罰金刑外，另有宣告有期徒刑，惟非屬本件聲請定應執行刑範圍，併予說明。另本院依刑事訴訟法第477條第3項之規定，本應於裁定前予受刑人以書面方式陳述意見之機會，惟本案僅聲請就附件所示之罪定其應執行之刑，牽涉案件情節單純，可資減讓之刑期幅度極其有限，為免耗費有限之司法資源，故本院認顯無必要予受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

◎附件：受刑人趙尹晨定應執行刑案件一覽表