臺灣桃園地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

受刑人

莊子賢

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第2363號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人即被告（下稱受刑人）因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附件，應依刑法第53條、第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項提出聲請。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120日。又依刑法第53條應依同法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第6款、第53條及刑事訴訟法第477條第1項前段分別定有明文。

三、經查：

㈠本案受刑人因詐欺等案件，先後經法院判處如附件所示之罪刑，並均確定在案，有各該判決書及法院前案紀錄表各1份在卷可稽。本院審核受刑人所犯如附件所示之罪，均係於附件編號1所示判決確定日期前為之，本院為犯罪事實最後判決之法院，核與上述規定並無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許。

㈡而本院定應執行刑，不得逾越刑法第51條第6款所定法律之外部界限，即不得重於附件編號1至3所示罪刑之總和，亦不可逾120日；且不得重於附件編號3所示之罪，與附件編號1、2所示之罪業經定執行刑之總和，方無違法律之內部界限。本件受刑人所犯如附件所示各罪之宣告刑，其中最長期為拘役50日，總和為拘役115日，而附件編號3所示之罪與附件編號1、2所示之罪前經定執行刑之總和則係110日，是本件定應執行刑之範圍應在50日至110日之間。本院爰依上述法條規定，本於罪責相當之要求，在上述外部性及內部性界限內範圍內，審酌受刑人所犯如附表所示各罪之時空、犯罪類型、態樣、方法、侵害法益、責任非難程度，綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、對其施以矯正之必要性等節，而為整體評價後，定其應執行刑為如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

㈢另本院依刑事訴訟法第477條第3項之規定，本應於裁定前予受刑人以書面方式陳述意見之機會，惟本案僅聲請就附件所示之罪定其應執行之刑，牽涉案件情節單純，可資減讓之刑期幅度極其有限，為免耗費有限之司法資源，故本院認顯無必要予受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見，併予說明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

◎附件：受刑人莊子賢定應執行刑案件一覽表