臺灣桃園地方法院94年度易字第1253號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　94年度易字第1253號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

　　　　　　甲○○

上列被告等因妨害家庭案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十四年度偵字第一０三一三號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理（九十四年度桃簡字第二０一九號），並判決如下：

主文

理由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○明知被告甲○○與告訴人丙○○為夫妻，為有配偶之人，詎被告乙○○與被告甲○○竟基於相姦及通姦之犯意，於民國九十四年五月五日下午十八時四十分許，在桃園縣桃園市○○路一五二六號「威尼斯汽車賓館」第一０五室內發生性關係，嗣經被告甲○○之夫即告訴人丙○○查知後於同日下午十九時三十分許，報警至該汽車賓館臨檢查獲上情，因認被告甲○○所為係犯刑法第二百三十九條前段之通姦罪嫌；被告乙○○所為則係犯同條後段之相姦罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。

三、查本件告訴人丙○○告訴被告乙○○、被告甲○○妨害家庭案件，係觸犯刑法第二百三十九條第前段、同條後段之罪，依同法第二百四十五條第一項之規定，須告訴乃論。茲據告訴人丙○○當庭表示撤回對被告乙○○、被告甲○○之告訴，有本院九十四年十月三日訊問筆錄附卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、末查：（一）告訴人丙○○對被告乙○○、被告甲○○請求損害賠償部分之附帶民事訴訟部分，已據告訴人丙○○於本院庭訊時請求移送管轄法院之民事庭，本院另行依法裁定。

（二）按刑事訴訟法第四百五十一條第一項、第三項規定，聲請簡易判決處刑者，與起訴有同一之效力，本件既應諭知不受理判決，依刑事訴訟法第四百五十二條之規定，即不能逕依簡易判決處刑而應改依通常程序審判，均併予敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。