資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院94年度易緝字第37號
臺灣桃園地方法院刑事判決 94年度易緝字第37號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 丁○○ 男 29歲
- 指定辯護人
- 本院公設辯護人甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（91年偵字第20352 號、第21077 號），及移送併辦（91年度偵字第21210號），經本院簡易庭受理後（91年度桃簡字第1554號），認為不宜以簡易判決處刑，而簽移本院刑事普通庭審理，被告自白犯罪，經本院合議庭裁定認由受命法官獨任進行簡式審判程序，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主文
丁○○連續攜帶兇器竊盜，累犯，處有期徒刑柒月。扣案螺絲起子、鑰匙各壹支，均沒收。
事實及理由
一、本件被告所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，爰依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項規定合議裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序。
二、犯罪事實：丁○○前於民國88年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以88年度訴字第1517號判處有期徒刑7 年，經上訴臺灣高等法院後，高等法院以89年度上訴字第3241號駁回上訴，復經最高法院以90年度台上字第1852號撤銷原判決發回高等法院，臺灣高等法院又以90年度上更一字第349 號撤銷原判決，判處有期徒刑1 年6 月確定，於90年10月25日羈押期日折抵刑期屆滿出監。詎仍不知悔改，基於概括犯意，於附表所示之時間、地點，以附表所示之方法，竊取丙○○、戊○○、己○○○、乙○○所有如附表所示之財物（編號4為未得手即被發覺），嗣經警分別查獲。
三、證據：
⑴被告丁○○於警訊、偵查及本院行準備程序、審理中之自白。
⑵被害人丙○○、戊○○、己○○○、乙○○之指述，證人范志強、林才之證述。
⑶車輛協尋證明單、贓物認領保管單、贓物領據、內政部刑事警察局鑑驗書。
⑷照片9 幀。
⑸扣案之螺絲起子、鑰匙各1支。
四、本件經檢察官與被告及辯護人於審判外達成協商之合意，且被告已認罪，其合意內容為：被告願受科刑範圍為有期徒刑7 月。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455 條之4 第1 項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
五、應適用之法條：刑事訴訟法第455 條之2 第1 項第1 款、第455 條之4 第2 項、第455 條之8 、第273 條之1 第1 項，刑法第56條、第320 條第1 項、第321 條第1 項第3 款、第47條、第38條第1 項第2 款。
六、附記事項：
⑴被告丁○○前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以88年度訴字第1517號判處有期徒刑7 年，經上訴臺灣高等法院後，高等法院以89年度上訴字第3241號駁回上訴，復經最高法院以90年度台上字第1852號撤銷原判決發回高等法院，臺灣高等法院又以90年度上更一字第349 號撤銷原判決，判處有期徒刑1 年6 月確定，於90年10月25日羈押期日折抵刑期屆滿出監，是被告於有期徒刑執行完畢後，5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條加重其刑。
⑵扣案之螺絲起子、鑰匙各1 支係被告所有，供其犯本件竊盜所用之物，業經被告供承在卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款規定，沒收之。至被告所有供本件犯罪所用而未扣案之鑰匙、檳榔刀各1 支，已遭被告丟棄而滅失，業經被告供述明確，爰不宣告沒收。
七、本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
八、如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官蔡孟利到庭執行職務。
臺灣桃園地方法院刑事第一庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第321條
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑
：
一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯
之者。
二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三 攜帶兇器而犯之者。
四 結夥三人以上而犯之者。
五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六 在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬─────┬───────┬────────────┬────┬─────────────┬─────┐
│編號│ 犯罪時間 │ 犯罪地點 │ 方法 │被害人 │ 證據 │ 所犯法條 │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼───────┼────────────┼────┼─────────────┼─────┤
│ 1 │91.10.18日│桃園縣大溪鎮佳│以自備鑰匙竊取 KP-2976 │丙○○ │被告自白、丙○○筆錄、車輛│刑法320條 │
│ │下午1時 │佳新村18號前 │號自小客車代步。 │ │協尋證明單、指紋鑑驗書 │第1項 │
├──┼─────┼───────┼────────────┼────┼─────────────┼─────┤
│ │91.11.7日 │桃園縣大溪鎮介│以檳榔刀撬開 WPH-305輕型│戊○○ │被告自白、戊○○筆錄及贓物│刑法321條 │
│ 2 │上午11時30│壽路號前 │機車。 │ │認領保管單、車輛協尋證明單│第1項第3款│
│ │分 │（崎頂郵局） │ │ │ │ │
├──┼─────┼───────┼────────────┼────┼─────────────┼─────┤
│ │91.11.17日│桃園縣大溪鎮信│以自備鑰匙竊取 HXS-066號│己○○○│被告警訊自白、己○○○筆錄│刑法320條 │
│ 3 │下午4時30 │義路102巷2弄17│重型機車。 │ │及贓物領據、被告於偵查中否│第1項 │
│ │分 │號前 │ │ │認、警員范志強筆錄、證人林│ │
│ │ │ │ │ │才證述、照片四幀 │ │
├──┼─────┼───────┼────────────┼────┼─────────────┼─────┤
│ │91.12.7日 │桃園縣桃園市介│以螺絲起子破壞 LK-0163號│乙○○ │警員報告書、被告否認、照片│刑法321條 │
│ 4 │下午1時10 │壽街30號前 │自小客車車門。 │ │五幀、被害人乙○○筆錄 │第2項、 │
│ │分 │ │ │ │ │同條第1項 │
│ │ │ │ │ │ │第3款 │
└──┴─────┴───────┴────────────┴────┴─────────────┴─────┘