臺灣桃園地方法院95年度聲字第4095號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　95年度聲字第4095號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○原名賴送欽

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（95年度執聲字第2213號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯附表等三罪，先後經法院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，爰聲請定其應執行之刑等語。

二、查受刑人甲○○行為後，刑法部分條文業於九十四年二月二日修正公布，於九十五年七月一日起施行，修正後刑法第二條第一項對新舊法之比較，規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」，此係規範行為人行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，本身並無比較新舊法之問題。而關於⑴併合處罰之數罪均得易科罰金，而其應執行之刑逾六個月者，可否易科罰金、⑵易科罰金之折算標準、⑶宣告多數有期徒刑者，得宣告應執行之刑之法定上、下限，已有變更（詳如附件所示）。經比較新舊刑法結果，以舊法規定對受刑人較為有利，依修正後刑法第二條第一項前段規定，自應適用修正前法律之規定。

三、本院審核後認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰裁定如主文。

據上論斷，應依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，修正後刑法第二條第一項前段，修正前刑法第五十三條、第五十一條第五款、第四十一條第一項前段、第二項、第五十一條第五款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。

附 件┌──┬───────┬───────┬──────────┐│相關│修正前條文 │修正後條文 │新舊法比較 ││法令│ │ │ │├──┼───────┼───────┼──────────┤│得否│刑法第四十一條│刑法第四十一條│1.併合處罰之數罪，其││易科│第二項：「併合│第二項：「前項│ 應執行之刑逾六個月││罰金│處罰之數罪，均│規定於數罪併罰│ 者，依修正前之法律││ │有前項情形，其│，其應執行之刑│ ，得易科罰金，依修││ │應執行之刑逾六│未逾六月者，亦│ 正後之法律，則不得││ │月者，一同」 │適用之」 │ 易科罰金。 ││ │ │ │2.比較結果，以修正前││ │ │ │ 之法律，對被告較為││ │ │ │ 有利。 │├──┼───────┼───────┼──────────┤│易科│刑法第四十一條│刑法第四十一條│1.修正前易科罰金之折││罰金│第一項前段：「│第一項前段：「│ 算標準，應以銀元一││之折│犯最重本刑為五│犯最重本刑為五│ 元以上三元以下折算││算標│年以下有期徒刑│年以下有期徒刑│ 一日，上開數額應依││準 │以下之刑之罪，│以下之刑之罪，│ 修正前罰金罰鍰提高││ │而受六個月以下│而受六個月以下│ 標準條例第二條前段││ │有期徒刑或拘役│有期徒刑或拘役│ 規定，提高為一百倍││ │之宣告，因身體│之宣告者，得以│ 折算一日，等如以銀││ │、教育、職業、│新臺幣一千元、│ 元一百元以上三百元││ │家庭之關係或其│二千元或三千元│ 以下折算一日，再依││ │他正當事由，執│折算一日，易科│ 現行法規所定貨幣單││ │行顯有困難者，│罰金」 │ 位折算新臺幣條例第││ │得以一元以上三│ │ 二條規定折算為新臺││ │元以下折算一日│ │ 幣後，應以新臺幣三││ │，易科罰金」 │ │ 百元以上九百元以下││ ├───────┼───────┤ 折算一日。 ││ │罰金罰鍰提高標│刪除罰金罰鍰提│2.修正後易科罰金之折││ │準條例第二條：│高標準條例第二│ 算標準，係以新臺幣││ │「依刑法第四十│條 │ 一千元、二千元或三││ │一條易科罰金或│ │ 千元折算一日。 ││ │第四十二條第二│ │3.比較結果，以修正前││ │項易服勞役者，│ │ 之法律，對被告較為││ │均就其原定數額│ │ 有利。 ││ │提高為一百倍折│ │ ││ │算一日；法律所│ │ ││ │定罰金數額未依│ │ ││ │本條例提高倍數│ │ ││ │，或其處罰法條│ │ ││ │無罰金刑之規定│ │ ││ │者，亦同」 │ │ │├──┼───────┼───────┼──────────┤│宣告│刑法第五十一條│刑法第五十一條│1.修正前刑法對宣告多││多數│第五款：「數罪│第五款：「數罪│ 數有期徒刑者，應於││有期│併罰，分別宣告│併罰，分別宣告│ 各刑中最長期以上，││徒刑│其罪之刑，依左│其罪之刑，依下│ 各刑合併之刑期以下││者，│列各款定其應執│列各款定其應執│ ，定其刑期，但不得││得定│行者：五、宣告│行者：五、宣告│ 逾二十年。 ││應執│多數有期徒刑者│多數有期徒刑者│2.修正後刑法則修正為││行刑│，於各刑中之最│，於各刑中之最│ 不得逾三十年。 ││之上│長期以上，各刑│長期以上，各刑│3.經比較結果，以舊法││、下│合併之刑期以下│合併之刑期以下│ 規定，對被告較為有││限 │，定其刑期。但│，定其刑期。但│ 利。 ││ │不得逾二十年」│不得逾三十年」│ ││ │。第六款：「宣│。第六款：「宣│ ││ │告多數拘役者，│告多數拘役者，│ ││ │比照前款定其刑│比照前款定其刑│ ││ │期，但不得逾四│期。但不得逾一│ ││ │個月」 │百二十日」 │ │└──┴───────┴───────┴──────────┘