資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院96年度桃簡字第2736號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 96年度桃簡字第2736號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第23062 號），本院判決如下：
主文
甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之汽車鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、甲○○前於民國91年間因竊盜等案件，經臺灣板橋地方法院判處有期徒刑5 月，如易科罰金，以300 元折算1 日確定。92年間又因偽造文書等案件，經臺灣士林地方法院判處有期徒刑1 年2 月確定，上開2 罪嗣經裁定應執行有期徒刑1 年5 月確定，於94年12月17日縮刑假釋期滿執行完畢。猶不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於96年9 月11日凌晨5 時許，在桃園縣八德市○○路○ 段218 營站巷對面，以其所有汽車鑰匙1 支，竊取丙○○所有交由乙○○使用停放該處之車牌號碼V8-7325 號自小客車，得手後供己代步之用。嗣於同年月12日凌晨4 時30分許，甲○○駕駛上開竊得之自小客車，行經桃園市○○路、南平路口，因闖越紅燈為警攔檢盤查，經甲○○供承該車係竊取而來，當場並扣得甲○○所有用以竊取該自小客車所用之汽車鑰匙1 支，始查悉上情。案經桃園縣政府警察局桃園分局報告臺灣桃園地方法院檢察署
二、前揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及偵查時均坦認不諱，並經證人乙○○於警詢時證述甚詳，復有桃園縣政府警察局桃園分局扣押筆錄及扣押物品目錄表、桃園縣政府警察局車輛協尋電腦輸入單、贓物認領保管單、車籍查詢基本資料詳細畫面、查獲照片等件附卷及被告持以竊取上開自小客車所用之汽車鑰匙1 支扣案足憑，堪徵被告前揭不利於己之自白與事實相符，值堪信實。事證明確，被告犯行已堪認定，應依法論科。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。查被告甲○○前於91年間因竊盜等案件，經臺灣板橋地方法院判處有期徒刑5 月，如易科罰金，以300 元折算1 日確定，92年間又因偽造文書等案件，經臺灣士林地方法院判處有期徒刑1 年2 月確定，上開2 罪嗣經裁定應執行有期徒刑1 年5 月確定，於94年12月17日縮刑假釋期滿執行完畢等情，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依法加重其刑。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、所竊財物之價值，贓物已由被害人領回，所生危害尚輕併其犯後坦認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、扣案之汽車鑰匙1 支，係被告所有供其犯本件竊盜犯行所用之物，業據被告供陳在卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款規定併予宣告沒收。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
刑事第七庭法 官 林惠霞
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條： 刑法第320條第1項： 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊 盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。