熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,201
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院96年度壢簡字第2234號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 96 年 12 月 12 日

法官袁雪華

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決    96年度壢簡字第2234號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因毒品危害防制條例等案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(九十六年毒偵字第四九五四號),本院判決如下:

主文

甲○○施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、甲○○前因施用毒品案件,經裁定送觀察勒戒後,因認無繼續施用之傾向,於民國九十三年二月二十六日釋放出所。又於因施用毒品案件,經臺灣新竹地方法院分別判處有期徒刑六月及三月確定,定應執行刑為有期徒刑八月;復因施用毒品案件,經臺灣新竹地方法院分別判處有期徒刑七月及四月確定,定應執行刑為有期徒刑十月,上開二案接續執行,於九十五年八月二十四日假釋出監,並於九十六年三月三日假釋期滿,未經撤銷,視為執行完畢。詎其仍未戒除毒癮,復基於施用第二級毒品之犯意,於九十六年七月十七日晚間十時三十分(聲請簡易判決處刑書誤載為九十六年七月七日)為警採尿時回溯九十六小時內某時,在台灣地區某處,施用第二級毒品甲基安非他命一次。嗣於九十六年七月十七日經警持檢察官核發之強制到場(強制採驗尿液)許可書,強制採尿送驗後,始查悉上情。

二、本件證據及應適用之法條,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載(如附件)。並於證據部分補充:臺灣桃園地方法院檢察署檢察官強制到場(強制採驗尿液)許可書、列管毒品人口尿液檢體採集送驗紀錄表(檢體編號:EZ00000000000)各一紙。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項,毒品危害防制條例第十條第二項,刑法第十一條前段、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段,逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本裁判,應於判決送達後十日內,向本院提出上訴狀。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本),其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院,上訴於本院合議庭。

中  華  民  國  96  年  12  月  12  日

刑事第八庭 法 官 袁雪華

書記官 邱仲騏

中  華  民  國  96  年  12  月  12  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑之法條:
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者,處 3 年以下有期徒刑。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院96年度壢簡字第2234號於民國 96 年 12 月 12 日裁判,案由為毒品危害防制條例,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。