臺灣桃園地方法院96年度壢簡字第2653號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　96年度壢簡字第2653號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第5647號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（詳如附件聲請書）。惟證據欄第1 段第3 、4 行「1 紙在卷可稽」之字樣前，應補充記載：「、桃園縣政府警察局中壢分局尿液暨毒品檢體真實姓名與編號對照表、檢體監管紀錄表各」等字樣。

二、甲基安非他命依其成癮性、濫用性及對社會危害性之程度，業經毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款列為第二級毒品。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告前因恐嚇案件，經法院判處有期徒刑4 月確定，並於民國92年12月29日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表，其於5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告之素行，及其施用毒品危害國民健康，其經觀察、勒戒等治療程序，竟仍不思悔改，深陷毒癮而難以自拔，及犯罪之動機、目的、施用次數、所生危害，犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條、第41條第1 項前段、第47條第1 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

附錄本件論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。