臺灣桃園地方法院96年度審易字第251號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　 96年度審易字第251號

上訴人

即被告

甲○○

上列上訴人即被告因竊盜案件，不服本院中華民國96年8 月31日96年度審易字第251 號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正」，刑事訴訟法第361 條定有明文，此乃法定必備之程式。

二、經查，本件上訴人甲○○因違反毒品危害防制條例案件，不服本院96年度審易字第251 號第一審判決，雖具狀提起上訴，但其上訴狀並未敘述具體理由，上訴人上訴之程式顯有未備，爰依刑事訴訟法第361 條第3 項之規定，命上訴人於本裁定送達後7 日內，補正如主文所示，逾期未補正，本院將依刑事訴訟法第362 條第1 項之規定駁回其上訴。

據上論斷，應依刑事訴訟法第361 條第3 項、第220 條，裁定如主文。