臺灣桃園地方法院97年度桃簡字第1853號

台灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　97年度桃簡字第1853號

聲請人

台灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第1906號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除應補被告甲○○本次施用毒品之地點係在桃園縣大園鄉南港村76-7號回收場旁之HA- 3498號自用小客車上，查獲之玻璃球吸食器為1 個，證據尚有桃園縣政府警察局蘆竹分局被採尿人姓名、編號對照表1 紙、查獲照片3 幀等情外，餘犯罪事實及證據胥同於附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，茲予引用。

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪，至其施用前後持有為供本案施用之第二級毒品之低度行為，應為施用之高度行為吸收，不另論罪。爰審酌被告前已曾因施用第二級毒品犯行經受觀察、勒戒及強制戒治等處分之執行，詎仍未能戒除施用毒品之劣習，復犯本件同質之罪，足徵其沾染毒癮頗深，惡性甚重，兼衡其施用毒品之種類、犯行對社會潛生危害之大小及其事後坦認犯行，態度尚佳等情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案甲基安非他命5 包（毛重共3.65公克）為第二級毒品，包裝袋且與所盛裝之甲基安非他命難以析離殆盡，應均依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，諭知沒收銷燬之。至扣案之玻璃球吸食器1 個、削尖吸管1 支皆屬被告所有而充為施用甲基安非他命之用乙情，復據其承明在卷，為供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第1 項第2 款規定，宣告沒收。

四、應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第450 條第1 項、第454條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。

附本件論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。