臺灣桃園地方法院97年度桃簡字第490號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　 97年度桃簡字第490號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第2391號）本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除犯罪事實補充：「甲○○前因贓物案件，經本院以91年度訴字第1807號刑事判決處有期徒刑5 月確定，於民國92年6 月2 日易科罰金執行完畢；又因竊盜案件，經本院分別以89年度易字第634 號及92年度易字第931 號刑事判決各判處有期徒刑10月確定，於92年10月9 日入監服刑，於94年3月15日縮短刑期假釋出監，94年5 月3 日縮短刑期期滿，未經撤銷假釋，未執行之刑以已執行論視為執行完畢。又於94年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以94年度訴字第1989號刑事判決處有期徒刑8 月；因竊盜案件先經本院以94年度易字第988 號刑事判決處有期徒刑1 年2 月，又經本院以95年度訴字第163 號刑事判決處有期徒刑1 年2 月，前開因竊盜罪所宣告之刑，經減刑後，裁定應執行有期徒刑1 年1 月，與前開因違反毒品危害防制條例案件所宣告有期徒刑8 月接續執行，於96年11月4 日縮刑期滿執行完畢」、「甲○○竊得皮包1 只，內有現金新台幣（下同）2,400 元、行動電話1 支，價值約13,000元」外，其餘犯罪事實、證據均引用檢察官聲請書之記載（如附件）。

二、核被告所為係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪。被告有事實欄所示之前案執行紀錄，其於上開刑之執行完畢後5 年以內再故意犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告貪取利益之犯罪動機、目的、手段、竊得之物之價值，及其坦認犯行態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。