資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院99年度桃簡字第2071號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 99年度桃簡字第2071號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第8681號），本院判決如下：
主文
甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除補充下列事項外，餘犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
㈠被告甲○○前有竊盜、妨害自由、搶奪、施用毒品、偽造貨幣、侵占等犯罪科刑紀錄，97年間又因竊盜案件，經本院以97年度桃簡字第490 號判處有期徒刑6 月確定；同年又因竊盜案件，經本院以97年度桃簡字第2309號判處有期徒刑5 月確定，上開2 罪接續執行至98年5 月11日縮刑期滿執行完畢。
㈡被告甲○○侵入被害人乙○○住宅部分未據告訴、起訴。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。查被告有如前一㈠所述之犯罪科刑紀錄及執行情形，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，依法加重其刑。爰審酌被告有上述前科紀錄，素行非佳，其竊取被害人所有之液晶顯示器，得手後旋變賣得款花用之犯罪情節與所生危害，併其犯罪之動機、目的、手段、生活狀況及智識程度，及其犯後坦認犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
刑事第八庭法 官 林惠霞
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條： 刑法第320條： 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。