臺灣桃園地方法院97年度壢簡字第2174號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　97年度壢簡字第2174號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第16306 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除補充「甲○○因竊盜、加重竊盜、毒品案件，經法院分別判處有期徒刑3 月、8 月、9 月，合併定執行刑為有期徒刑1 年7 月，又因竊盜、毒品案件，經法院判處有期徒刑3 月、10月，合併定執行刑為有期徒刑11月，並接續執行有期徒刑，於民國96年2 月9 日縮短刑期假釋出監付保護管束，於96年7 月12日假釋期滿（未經撤銷假釋）以執行完畢論。」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。

二、核被告所為，係犯刑法第349 條第1 項之贓物罪。被告有上開犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1 項規定，應論以累犯，並加重其刑二分之一。爰審酌被告已有前科紀錄，猶不知悔悟，收受他人竊得之贓物，犯行顯屬非是，並考量被告之犯罪動機、目的、手段，及其品性、生活狀況、智識程度與犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第349 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提出上訴。

附錄本件犯罪科刑依據之法條刑法第349 條（普通贓物罪）收受贓物者，處3 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。

因贓物變得之財物，以贓物論。