臺灣桃園地方法院99年度桃簡字第1486號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　99年度桃簡字第1486號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第14592 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據併所犯法條，除以下更正及補充部分外，均引用臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：

㈠犯罪事實欄前科部分應補充：「甲○○前曾因施用毒品案件，經本院以95年度訴緝字第37號判決判處有期徒刑7 月確定，於95年9 月17日縮刑期滿執行完畢；又因加重竊盜案件經臺灣板橋地方法院以95年度易字第1558號判決判處有期徒刑10月確定；另因故買贓物案件，經本院以95年度桃簡字第1761號簡易判決判處有期徒刑4 月確定；又因加重竊盜案件經臺灣板橋地方法院以95年度易字第2415號判決判處有期徒刑10月確定，上開三案經本院以96年度聲減字第1895號裁定減刑為5 月、2 月、5 月，其中二罪並定應執行有期徒刑6 月確定，甫於96年11月28日縮刑期滿執行完畢。」。

㈡證據另補充：桃園縣政府警察局龜山分局刑案現場勘察報告。

㈢核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜既遂罪。又被告有如上所載之犯罪科刑及執行情形，其於前案受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，依法加重其刑。爰審酌被告正值盛年，不思正途營生，竟冀望不勞而獲竊取他人財物，其犯罪之動機實屬可議，暨其生活狀況、犯罪手段、所竊得財物價值、前已有多次竊盜前科之素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

二、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。

三、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。