資料來源：司法院裁判書系統
臺灣雲林地方法院100年度聲字第118號
臺灣雲林地方法院刑事裁定 100年度聲字第118號
- 聲請人
- 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 詹育霖
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（100年度執字第245號），本院裁定如下：
主文
詹育霖所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑叁年肆月。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。刑法第50條、第53條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第51條第5 款亦定有明文。次按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所逾越，最高法院80年臺非字第473 號判例意旨可資參照。是以數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。
二、查本件受刑人詹育霖所犯如附表所示各罪，經臺灣桃園地方法院、臺灣板橋地方法院及本院先後判處如附表所示之有期徒刑（詳如附表所示），均經分別確定在案。復受刑人所犯如附表編號1 至5 所示之5 罪，經臺灣板橋地方法院以99年度聲字第3970號裁定定其應執行刑為有期徒刑2 年4 月確定；如附表編號6 至10所示之5 罪，經本院以99年度易字626號判決定其應執行刑為有期徒刑1 年4 月確定，此有上開裁判書在卷可憑，依上開說明，本院就附表編號1 至10所示案件再為定應執行刑之裁判時，自應受前開裁判所為定應執行刑內部界限之拘束，於定本件應執行刑時，自不得逾3 年8月之範圍。
三、茲檢察官聲請就受刑人所犯如附表所示之各罪定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之有期徒刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：
臺灣雲林地方法院受刑人詹育霖定應執行刑案件一覽表
┌──────┬──────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├──────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │結夥三人以上、攜帶兇│攜帶兇器毀越安全設備竊│施用第一級毒品 │
│ │器竊盜，未遂 │盜 │ │
├──────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑5月 │有期徒刑8月 │有期徒刑8月 │
├──────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯罪日期 │98年4月16日 │97年12月27日 │98年4月10日 │
│ │ │ │ │
├──────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵查機關 │桃園地檢98年度偵字第│板橋地檢98年度偵緝字第│桃園地檢98年度毒偵字第│
│ 年度案號 │8707號 │1410 、1411 號 │2539 號 │
├─┬────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│最│ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣板橋地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│後├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│事│ 案號 │98年度易字第480號 │98年度易字第2031號 │98年度審訴字第2038號 │
│實├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│審│判決日期│98年6月15日 │98年8月28日 │98年9月30日 │
├─┼────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│確│ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣板橋地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│定├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│判│ 案號 │98年度易字第480號 │98年度易字第2031號 │98年度審訴字第2038號 │
│決├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 判決確 │98年7月6日 │98年9月21日 │98年9月30日 │
│ │ 定日期 │ │ │ │
├─┴────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科│ 是 │ 否 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│備 註│桃園地檢98年度執字第│桃園地檢98年度執助字第│桃園地檢98年度執字第 │
│ │10198 號（編號⒈⒉⒊│2223 號 （編號⒈⒉⒊⒋│15618 號（編號⒈⒉⒊⒋│
│ │⒋⒌已定執行刑為有期│⒌已定執行刑為有期徒刑│⒌已定執行刑為有期徒刑│
│ │徒刑2 年4 月） │2 年4 月） │2 年4 月） │
│ │ │★97.6.26 犯行已由板橋│ │
│ │ │地院另與他罪合併定執行│ │
│ │ │刑。 │ │
└──────┴──────────┴───────────┴───────────┘
┌──────┬──────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├──────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │施用第一級毒品 │竊盜 │竊盜 │
│ │ │ │ │
├──────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑4月 │有期徒刑5月 │
├──────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯罪日期 │98年4月15日 │98年4月7日 │98年2月11日 │
│ │ │ │ │
├──────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵查機關 │板橋地檢98年度毒偵字│桃園地檢99年度偵字第 │雲林地檢99年度偵字第 │
│ 年度案號 │第5528 號 │14592 號 │2913號 │
├─┬────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│最│ 法院 │臺灣板橋地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│後├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│事│ 案號 │98年度訴字第3075號 │99年度桃簡字第1486號 │99年度易字第626號 │
│實├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│審│判決日期│98年9月28日 │99年6月29日 │99年11月30日 │
├─┼────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│確│ 法院 │臺灣板橋地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│定├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│判│ 案號 │98年度訴字第3075號 │99年度桃簡字第1486號 │99年度易字第626號 │
│決├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 判決確 │98年10月19日 │99年8月26日 │99年12月24日 │
│ │ 定日期 │ │ │ │
├─┴────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科│ 否 │ 是 │ 是 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│備 註│桃園地檢98年度執助字│桃園地檢99年度執字 │雲林地檢100 年度執字第│
│ │第2668 號 （編號⒈⒉│12592 號（編號⒈⒉⒊⒋│245 號（編號⒍⒎⒏⒐⒑│
│ │⒊⒋⒌已定執行刑為有│⒌已定執行刑為有期徒刑│已定執行刑為有期徒刑1 │
│ │期徒刑2 年4 月） │2 年4 月） │年4 月） │
└──────┴──────────┴───────────┴───────────┘
┌──────┬──────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├──────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
│ │ │ │ │
├──────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │
├──────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯罪日期 │98年2月23日 │98年4月8日 │98年4月10日 │
│ │ │ │ │
├──────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵查機關 │雲林地檢99年度偵字第│雲林地檢99年度偵字第 │雲林地檢99年度偵字第 │
│ 年度案號 │2913號 │2913號 │2913號 │
├─┬────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│最│ 法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│後├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│事│ 案號 │99年度易字第626號 │99年度易字第626號 │99年度易字第626號 │
│實├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│審│判決日期│99年11月30日 │99年11月30日 │99年11月30日 │
├─┼────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│確│ 法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│定├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│判│ 案號 │99年度易字第626號 │99年度易字第626號 │99年度易字第626號 │
│決├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 判決確 │99年12月24日 │99年12月24日 │99年12月24日 │
│ │ 定日期 │ │ │ │
├─┴────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科│ 是 │ 是 │ 是 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│備 註│雲林地檢100 年度執字│同左 │同左 │
│ │第245 號（編號⒍⒎⒏│ │ │
│ │⒐⒑已定執行刑為有期│ │ │
│ │徒刑1 年4 月） │ │ │
└──────┴──────────┴───────────┴───────────┘
┌──────┬──────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 10 │ （以下空白） │ │
├──────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │收受贓物 │ │ │
│ │ │ │ │
├──────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │ │ │
├──────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯罪日期 │98年3月4日 │ │ │
│ │ │ │ │
├──────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵查機關 │雲林地檢99年度偵字第│ │ │
│ 年度案號 │2913號 │ │ │
├─┬────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│最│ 法院 │臺灣雲林地方法院 │ │ │
│後├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│事│ 案號 │99年度易字第626號 │ │ │
│實├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│審│判決日期│99年11月30日 │ │ │
├─┼────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│確│ 法院 │臺灣雲林地方法院 │ │ │
│定├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│判│ 案號 │99年度易字第626號 │ │ │
│決├────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 判決確 │99年12月24日 │ │ │
│ │ 定日期 │ │ │ │
├─┴────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科│ 是 │ │ │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼──────────┼───────────┼───────────┤
│備 註│雲林地檢100 年度執字│ │ │
│ │第245 號（編號⒍⒎⒏│ │ │
│ │⒐⒑已定執行刑為有期│ │ │
│ │徒刑1 年4 月） │ │ │
└──────┴──────────┴───────────┴───────────┘