臺灣桃園地方法院105年度司聲字第203號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　105年度司聲字第203號

聲請人

廖威森

相對人

奉慈宮

法定代理人

彭石松

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，為同法第93條所明定。

二、查本件聲請人與相對人間請求拆屋還地等事件，業經本院100 年度訴字第1078號、臺灣高等法院102 年度上字第642 號、最高法院104 年度台上字第2019號及臺灣高等法院104 年度上更㈠字第109 號判決確定在案。經本院調卷審核，聲請人係起訴請求相對人應將坐落桃園市○○區○○段000 ○000 地號土地上，面積455.35平方公尺如複丈成果圖所示地上物（即Ａ、Ｂ、Ｂ1 、Ｃ）全部拆除，並將該部分土地返還包含聲請人在內之全體共有人，暨給付聲請人相當於租金之不當得利新臺幣（下同）364,280 元及法定遲延利息，第一審為聲請人敗訴之判決，並命訴訟費用由原告（即聲請人）負擔。聲請人不服提起上訴，且於第二審程序中就拆屋還地部分減縮請求相對人應將Ａ、Ｂ、Ｂ1 地上物拆除及返還該土地，而第二審判決為：上訴駁回，第二審訴訟費用由上訴人（即聲請人）負擔。嗣聲請人復提起上訴，第三審判決就原判決關於駁回聲請人請求拆除Ｂ、Ｂ1 地上物，返還該部分土地，及給付不當得利43,248元本息之上訴，與該訴訟費用部分予以廢棄發回，且駁回其他上訴，並命第三審訴訟費用關於駁回其他上訴部分，由上訴人（即聲請人）負擔。經最高法院發回更審後，更審判決認聲請人請求相對人將Ｂ、Ｂ1 地上物拆除，返還該地上物占用之土地，及給付14,481元本息為有理由，而就原判決關於駁回上開請求部分，及除確定部分外之訴訟費用裁判廢棄改判，並諭知第一、二審及發回前第三審（除確定部分外）訴訟費用由被上訴人（即相對人）負擔。據此，可知本件當事人之訴訟費用負擔情形如下：㈠聲請人起訴後減縮其應受判決事項之聲明，實質上與訴之一部撤回無異，故減縮部分（即請求拆除Ｃ地上物及返還該部分土地）之訴訟費用，依民事訴訟法第83條第1 項前段規定，應由聲請人負擔。㈡聲請人就Ａ地上物拆屋還地及給付不當得利321,032 元本息之請求，均遭判決駁回，此部分訴訟費用由聲請人負擔。㈢聲請人請求拆除Ｂ、Ｂ1 地上物，返還該占用土地，及給付不當得利43,248元本息（其中拆屋還地及給付不當得利14,481元本息部分經判決准許），此部分訴訟費用由相對人負擔。至兩造已支出之訴訟費用及他造應負擔之金額，詳如附表一、二所示，即聲請人與相對人各應負擔531 元、18,350元，是揆諸首揭規定，關於上述兩造各應負擔之費用，視為已就相等數額部分抵銷。從而，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為17,819元（計算式：18350 －531 ＝17819 ），並應加計自裁定送達之翌日起，按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰依首揭規定裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事第一庭司法事務官 郭君怡附表一：聲請人支出之訴訟費用及相對人應負擔之金額（單位：新臺幣，元以下四捨五入）┌──┬────────────┬─────────────────┬─────────────────┐│編號│訴訟費用項目及金額 │相對人應負擔之金額 │備註 │├──┼────────────┼─────────────────┼─────────────────┤│1 │第一審裁判費44,758元 │相對人應就Ｂ、Ｂ1 地上物拆屋還地及│聲請人起訴之訴訟標的價額為4,416,89││ │ │給付不當得利43,248元本息之請求部分│5 元（計算式：相對人占用土地面積 ││ │ │負擔訴訟費用，爰以上開請求之訴訟標│455.35平方公尺，起訴時土地公告現值││ │ │的價額524,382 元（計算式：Ｂ、Ｂ1 │9,700 元／平方公尺，455.35×9700＝││ │ │占用土地面積54.06 平方公尺，54.06 │4416895 ），應徵第一審裁判費44,758││ │ │×9700元／㎡＝524382）占全部訴訟標│元，聲請人溢繳部分不予列計 │├──┼────────────┤的價額之比例，計算其應負擔之訴訟費├─────────────────┤│2 │第一審複丈費12,300元 │用金額為18,350元：154,564 元×5243│一審卷㈠第117頁 │├──┼────────────┤82/4416895＝18,350元 ├─────────────────┤│3 │第一審證人日旅費602元 │ │一審卷㈡第120頁反面、第183頁 │├──┼────────────┤ ├─────────────────┤│4 │第二審裁判費67,137元 │ │聲請人上訴之訴訟標的價額為4,416,89││ │ │ │5 元，應徵第二審裁判費67,137元，聲││ │ │ │請人溢繳部分不予列計 │├──┼────────────┤ ├─────────────────┤│5 │第二審證人日旅費1,240元 │ │二審卷㈠第197頁、卷㈡第90-2頁 │├──┼────────────┤ ├─────────────────┤│6 │第三審裁判費28,527元 │ │ │├──┴────────────┤ ├─────────────────┤│ 共計154,564元 │ │ │└───────────────┴─────────────────┴─────────────────┘附表二：相對人支出之訴訟費用及聲請人應負擔之金額（單位：新臺幣，元以下四捨五入）┌──┬────────────┬─────────────────┬─────────────────┐│編號│訴訟費用項目及金額 │聲請人應負擔之金額 │備註 │├──┼────────────┼─────────────────┼─────────────────┤│1 │第一審證人日旅費602元 │聲請人應就Ａ、Ｃ地上物拆屋還地及給│一審卷㈠第144頁 ││ │ │付不當得利321,032 元本息之請求部分│ ││ │ │負擔訴訟費用，爰以上開請求之訴訟標│ ││ │ │的價額3,892,513 元（計算式：Ａ、Ｃ│ ││ │ │占用土地面積401.29平方公尺，401.29│ ││ │ │×9700元／㎡＝3892513 ）占全部訴訟│ ││ │ │標的價額之比例，計算其應負擔之訴訟│ ││ │ │費用金額為531 元：602 元×3892513/│ ││ │ │4416895＝531 元 │ │└──┴────────────┴─────────────────┴─────────────────┘