桃園簡易庭110年度桃保險小字第214號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　110年度桃保險小字第214號

上訴人

即被告

鄭國欽

上列上訴人即被告與被上訴人即原告泰安產物保險股份有限公司間請求損害賠償事件，上訴人不服本院民國110 年9 月3 日所為第一審小額民事判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此為上訴之要件。另應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第441 條第1 項第3 款、第442 條第2 項定有明文，並依民事訴訟法第436 條之32第2 項規定，於小額訴訟程序準用之。

二、經查，本件上訴人提起上訴，雖具明上訴之理由，但就「第二審法院應如何廢棄或變更判決」則未據聲明，是其上訴聲明尚未明瞭，依前述規定，應為補正。又本件上訴聲明雖非明瞭，但原審之訴訟標的價額為新臺幣（下同）26,717元，上訴利益至多為此金額，而應徵第二審裁判費最低金額1,500 元。

三、茲依上開規定，請上訴人依限補正如主文所示事項，如逾期未為全部補正，即駁回本件上訴，特此裁定。