資料來源：司法院裁判書系統
臺灣雲林地方法院101年度訴字第551號
臺灣雲林地方法院刑事判決 101年度訴字第551號
- 公訴人
- 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 曾柏凱
- 指定辯護人
- 謝耿銘律師
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
101 年度偵字第2806號、第3617號、第3810號），本院判決如下
：
主文
曾柏凱犯附表三編號１至所示各罪，各處如附表三編號１至所示之刑。應執行有期徒刑玖年。扣案之電子磅秤壹臺沒收之。
未扣案之NOKIA 廠牌行動電話壹支（內含搭配使用之門號0000000000號晶片卡壹張）沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。未扣案之販賣第一、二級毒品所得共計新臺幣貳萬陸仟伍佰元沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
事實及理由
壹、犯罪事實：
一、曾柏凱（綽號阿賓）明知某真實姓名、年籍均不詳之成年男子在網路上販賣之HTC 廠牌行動電話（序號：000000000000000 號）售價新臺幣（下同）5,000 元，低於一般市場行情（單機價約20,000元），且該男子持用無來電顯示之電話號碼與之聯繫，主觀上已預見該行動電話可能係來路不明之贓物（為吳怡德所有，於民國101 年3 月27日22時30分許，在雲林縣斗六市○○○路2 號5 樓住處發現遭竊），竟為貪小便宜，基於購得贓物仍不違反其本意之未必故意，在雲林縣斗六市西平郵局門口，以5,000 元之價格向該名男子買受之，並將其所申辦之門號0000000000號晶片卡插入使用（案發後遭竊HTC 廠牌行動電話已發還吳怡德保管）。
二、曾伯凱明知海洛因及甲基安非他命（起訴書均誤載為安非他命，由本院逕予更正）分屬毒品危害防制條例第2 條第2 項所列管之第一、二級毒品，不得販賣，竟基於販賣海洛因與甲基安非他命以營利之各別犯意，持用其所有NOKIA 廠牌行動電話1 支（搭配使用其所有門號0000000000號晶片卡1 張，下稱本案行動電話，未扣案）作為對外聯絡之工具，並使用其所有之電子磅秤1 臺作為販賣前秤重之工具，而分別為下述販賣毒品之行為：
㈠販賣海洛因予蔡中桂之部分：
⒈曾柏凱於101 年4 月19日19時43分、20時8 分、21時26分、21時52分、22時40分許，持用本案行動電話與持用門號0000000000號行動電話之蔡中桂聯絡（通話內容詳如附表一編號１所示），並於通話結束後不久，由曾柏凱前往南投竹山鎮○○路某便利商店前，以4,000 元之價格，販賣海洛因乙包予蔡中桂，雙方一手交錢一手交貨，完成交易（價金未扣案）。
⒉曾柏凱於101 年4 月22日19時17分、20時20分、21時49分、22時21分、28分許，持用本案行動電話與持用門號0000000000號行動電話之蔡中桂聯絡（通話內容詳如附表一編號２所示），並於通話結束後不久，由曾柏凱前往南投竹山鎮○○路與鯉行路路口處，以2,000 元之價格，販賣海洛因乙包予蔡中桂，雙方銀貨兩訖，買賣完成（價金未扣案）。
⒊曾柏凱於101 年4 月28日21時51分、23時7 分、4 月29日0時0 分、10分、14分、20分許，持用本案行動電話與持用門號0000000000號行動電話之蔡中桂聯絡（通話內容詳如附表一編號３所示），並於通話結束後不久，由曾柏凱前往南投竹山鎮廣安宮前，以4,000 元之價格，販賣海洛因乙包予蔡中桂，並向蔡中桂收取價款4,000 元（未扣案），交易完成。
⒋曾柏凱於101 年5 月3 日10時30分、59分、11時23分許，持用本案行動電話與持用門號0000000000號行動電話之蔡中桂聯絡（通話內容詳如附表一編號４所示），並於通話結束後不久，由曾柏凱前往上開廣安宮前，以4,000 元之價格，販賣海洛因乙包予蔡中桂，蔡中桂並交付價款4,000 元（未扣案）予曾柏凱收訖，買賣完成。
⒌曾柏凱於101 年5 月5 日17時45分、20時35分許，持用本案行動電話與持用門號0000000000號行動電話之蔡中桂聯絡（通話內容詳如附表一編號５所示），並於通話結束後不久，由曾柏凱前往上揭廣安宮前，以4,000 元之價格，販賣海洛因乙包予蔡中桂，同時向蔡中桂收取價款4,000 元（未扣案），完成買賣。
㈡販賣甲基安非他命予張瑜庭、賴宏志之部分：
⒈曾柏凱於101 年3 月7 日21時16分、27分、29分、23時9 分、11分、26分許，持用本案行動電話與持用門號0000000000號行動電話之張瑜庭聯絡（通話內容詳如附表一編號６所示），並於通話結束後不久，由曾柏凱前往雲林縣斗六市全買大賣場前，以500 元之價格，販賣甲基安非他命乙包予張瑜庭，雙方一手交錢，一手交貨（價金未扣案），買賣完成。
⒉曾柏凱於101 年3 月9 日19時28分、20時15分、50分、59分、21時8 分、15分、18分許，持用本案行動電話與持用門號0000000000號行動電話之張瑜庭聯絡（通話內容詳如附表一編號７所示），並於通話結束後不久，由曾柏凱前往雲林縣斗六市中國信託商業銀行斗六分行前，以2,000 元之價格，販賣甲基安非他命（藥丸狀）予張瑜庭，雙方銀貨兩訖，完成交易（價金未扣案）。
⒊曾柏凱於101 年3 月11日16時27分許，持用本案行動電話與持用門號0000000000號（起訴書均誤載為00000000003 號，本院逕予更正）行動電話之賴宏志聯絡（通話內容詳如附表一編號８所示），並於通話結束後不久，由曾柏凱前往雲林縣斗六市環球科技大學前，以1,000 元之價格，販賣甲基安非他命乙包予賴宏志，並向賴宏志收取價款1,000 元（未扣案），完成交易。
⒋曾柏凱於101 年3 月17日23時57分、3 月18日0 時10分許，持用本案行動電話與持用門號0000000000號行動電話之賴宏志聯絡（通話內容詳如附表一編號９所示），並於通話結束後不久，由曾柏凱前往雲林縣古坑鄉東和某便利商店前，以1,000 元之價格，販賣甲基安非他命乙包予賴宏志，雙方一手交錢一手交貨（價金未扣案），交易完成。
⒌曾柏凱於101 年3 月25日22時3 分、11分許，持用本案行動電話與持用門號0000000000號行動電話之賴宏志聯絡（通話內容詳如附表一編號所示），並於通話結束後不久，由曾柏凱前往雲林縣斗六市全買大賣場前，以4,000 元之價格，販賣甲基安非他命乙包予賴宏志，賴宏志並交付4,000 元之價款（未扣案）予曾柏凱收訖，完成買賣。
三、嗣因警方調閱前述失竊HTC 廠牌行動電話之通聯紀錄，又對對門號0000000000號電話號碼實施通訊監察，並由警方至曾柏凱位於雲林縣斗六市鎮○路220 巷32號2 樓房間內執行搜索，當場扣得如附表二編號１至６所示之物，方循線查獲上情。
貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
一、證據能力方面：
㈠附表一編號１至所示之通訊監察譯文（出處見附表編號１至所示），係警方持本院核發之通訊監察書對門號0000000000號電話號碼實施通訊監察後所取得，並無違法監聽之情，此有本院101 年度聲監字第102 號、100 年度聲監續字第187 號、第256 號通訊監察書各1 紙在卷可查（見斗南警卷第98頁至第106 頁），被告曾柏凱與其辯護人對各該譯文內容真實性也不爭執，是前述通訊監察譯文應有證據能力。
㈡按被告以外之人於偵查中向檢察官所為陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據，刑事訴訟法第159 條之1 第2 項定有明文。蓋檢察官在偵查中對被告以外之人所為之偵查筆錄，性質上屬傳聞證據，惟刑事訴訟法規定檢察官代表國家偵查犯罪、實施公訴，依法其有訊問被告、證人及鑑定人之權，證人、鑑定人並須具結，而實務運作時，檢察官偵查中向被告以外之人所取得之陳述，原則上均能遵守法律規定，不致違法取供，其可信度極高，職是，被告以外之人前於偵查中已具結而為證述，除反對該項供述得具有證據能力之一方，已釋明「顯有不可信之情況」之理由外，不宜遽指該證人於偵查中之陳述不具證據能力。查蔡中桂、張瑜庭及賴宏志在檢察官面前製作之偵訊筆錄（見他卷第66頁至第69頁、第91頁至第94頁、第144 頁至第147 頁），內容均係檢察官令渠等以證人身分具結後所為之證述，有證人結文3 紙在卷可參（見他卷第70頁、第95頁、第148 頁），被告及其辯護人均未提及檢察官在訊問時有不法取供之情形，亦未釋明上開證人之證述有何顯不可信之情況，依上開規定，前開偵訊筆錄均得作為本案證據使用。
㈢被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159 條之1 至之4 等4 條規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該陳述作成時之情況，認為適當者，亦得作為證據，刑事訴訟法第159 條之5 第1 項同有規定。本判決後開所引用之其餘各該被告以外之人於審判外之陳述（包括言詞及書面陳述），原則上均不得作為證據使用，惟被告及辯護人均知上開證據資料為傳聞證據，但於本院審判程序中均表示同意作為證據使用（見本院卷第124 頁、第149 頁），本院審酌上開證據製作時之情況，並無違法不當之情事，認為以之作為證據應屬適當，依前說明，應認該等供述證據例外具有證據能力。
二、證明力方面：
㈠犯罪事實之部分：此部分犯罪事實，業據被告在本院審理中坦承不諱（見本院卷第81頁、第122 頁反面、第148 頁反面），核與證人即被害人吳怡德於警詢中之陳述情節相符（見偵2806卷第8 頁至第8 之1 頁），並有通聯調閱及基資申請單、贓物認領保管單、門號0000000000號之雙向通聯紀錄、通聯調閱查詢單、雲林縣警察局初抵刑案現場查訪紀錄表、勘察採證同意書、蒐證照片5 張及失竊HTC 廠牌行動電話照片3 張在卷可稽（見斗六警卷第8 頁至第12頁、第18頁至第36頁；偵2806卷第16頁至第17頁）。依上足認被告之自白與事實相符，可以採信，被告故買贓物之犯行洵堪認定。
㈡犯罪事實之部分：此部分犯罪事實，亦據被告於本院審理中自白不諱（見本院卷第122 頁反面、第148 頁反面），核與證人蔡中桂、張瑜庭、賴宏志於警詢及偵查中所為之指訴情節大致相符（見他卷第53頁至第61頁、第66頁至第69頁、第73頁至第83頁、第91頁至第94頁、第126 頁至第135 頁、第144 頁至第147 頁），並有附表一編號１至通訊監察譯文附卷可佐。觀之被告與蔡中桂等人之通話內容，不時使用暗語（例如「同樣的」、「可以那個」等），甚至在談妥交易地點或數量後旋即結束通話，此與一般親朋好友閒話家常之對話有別，卻與實務上常見毒品交易之通話模式相符，益證被告與蔡中桂等人見面，確係為了交易毒品無誤。此外，也有扣得附表二編號１至３所示之物可資佐證。另針對被告販賣毒品之利潤，被告供稱：我只是從中賺一些施用而已（見本院卷第123 頁至第123 頁反面），即被告將購入之毒品留下少許供己施用後，以相同價格販出，賺取其中「量差」，以免除或減少自身購買毒品之花費，也可認被告確有藉販賣毒品以營利之主觀意圖與客觀行為。依此可認被告之自白與事實相符，可以採信，被告販賣毒品之犯行也可認定。
三、綜上足認被告故買贓物及販賣毒品之行為事證明確，應依法論科。
參、論罪科刑之理由：
一、刑法上對故買贓物罪之贓物認識，包括直接故意及間接故意，即對贓物有不確定之認識仍予收買，亦應成立本罪；質言之，對於所買受之物，毋庸認識其係犯何罪所得之物，及其犯人為誰，均可成立該罪（最高法院79年度臺上字第2876號判決意旨參照）。本案被告所買受之HTC 廠牌行動電話價格低於市價不少，且賣方係以未顯示來電之號碼與被告聯繫，當可合理懷疑該行動電話係來路不明之贓物，被告為智識程度正常之人，自難諉稱不知。是被告主觀上，自已預見該行動電話為贓物之可能，則其決意購買，自有故買贓物之未必故意。是以，核被告就犯罪事實所為，係犯刑法第349 條第2 項之故買贓物罪；就犯罪事實㈠⒈至⒌所為，均係犯毒品危害防制條例第4 條第1 項之販賣第一級毒品罪；就犯罪事實㈡⒈至⒌所為，均係犯毒品危害防制條例第4 條第2 項之販賣第二級毒品罪。被告持有第一、二級毒品之低度行為，分別為其販賣第一、二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又起訴書就犯罪事實之部分，論罪法條認被告涉犯刑法第349 條第1 項之收受贓物罪，但起訴書之犯罪事實欄明載被告購買贓物之事實，並經公訴檢察官到庭更正論罪法條為刑法第349 條第2 項之故買贓物罪，本院復於審判中告知前述更正後之罪名予被告及其辯護人答辯，自得依法論處，應先敘明。
二、被告所犯上開各罪（故買贓物一罪、販賣第一級毒品五罪及販賣第二級毒品五罪），犯意各別，行為各自獨立，應分論併罰之。
三、毒品危害防制條例第17條第2 項規定：「犯第4 條至第8 條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」立法理由係為使刑事案件儘速確定，鼓勵被告認罪，並節省司法資源。又所謂自白，乃對自己之犯罪事實全部或主要部分為肯定供述之意。至行為人之行為應如何適用法律，既屬法院就所認定之事實，本於職權而為法律上之評價，故被告是否曾為自白，不以自承所犯之罪名為必要。且自白既係被告於刑事訴追機關發覺其犯行後，自動供出不利於己之犯罪事實。故不論該被告之自白，係出於自動或被動、簡單或詳細、一次或多次，並其自白後有無翻異，均屬之（最高法院100 年度臺上字第3878號判決意旨參照）。又所謂就主要部分之承認，以販賣毒品為例，即係承認有價金之交付及毒品之交付（最高法院101 年度臺上字第4021號判決意旨參照）。經查，就犯罪事實㈠⒈至⒌之部分，被告於偵查中坦承交付海洛因予蔡中桂，並向蔡中桂收取金錢，其僅辯稱係幫蔡中桂買（見斗南警卷第7 頁至第13頁；偵2806卷第13頁）；就犯罪事實㈡⒈⒉⒋⒌部分也均坦承有交付毒品並收取金錢之事實（見斗南警卷第14頁至第17頁、第20頁；偵2806卷第13頁），依前說明，核屬對主要犯罪事實之承認，嗣被告於審判中就被訴犯罪事實全部自白，參前最高法院判決要旨，應符合偵查及審判中自白之要件，爰依上述規定，就被告所犯販賣第一級毒品罪（指犯罪事實㈠⒈至⒌）及販賣第二級毒品罪（指犯罪事實㈡⒈⒉⒋⒌）依法減輕其刑。至於被告其他販賣第二級毒品之犯行（指犯罪事實㈡⒊），被告於警詢、偵查中均辯稱沒有交易成功（見斗南警卷第17頁至第18頁；偵2806卷第13頁），不符合偵查中自白之要件，無前述規定之適用，併此陳明。
四、被告陳稱其有供出毒品上游「張瑋崇」、「高偉三」而由警方查獲，惟經本院函詢臺灣雲林地方法院檢察署（下稱雲林地檢署）是否有上開情事，雲林地檢署函覆略以：①被告僅提供曾向綽號「阿三」真實姓名為高偉三之人購買海洛因，惟未提供高偉三之電話、地址，致無法查緝高偉三有無販毒之事證。②張瑋崇係因他案被查獲時曾請被告確認，並非因被告之供述而查獲。此有雲林地檢署101 年9 月20日雲檢文仁101 偵字第3617字第25146 號函、101 年9 月27日雲檢文仁101 偵字第3617字第25678 號函各1 份在卷可參（見本院卷第91頁、第93頁），是以被告並無毒品危害防制條例第17條第1 項減刑規定之適用，一併敘明。
五、刑之量定，為求個案裁判之妥當性，法律固賦予法院裁量權，但此項裁量權之行使，除應依刑法第57條規定，審酌行為人及其行為等一切情狀，為整體之評價，並應顧及比例原則與平等原則，使罪刑均衡，輕重得宜，以契合社會之法律感情。且販賣毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同，或有大盤毒梟者，亦有中、小盤之分，甚或僅止於吸毒者友儕間為求互通有無，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最低本刑卻相同，不可謂不重。倘依其情狀處以有期徒刑，即足以懲儆，並可達防衛社會之目的者，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀，是否有可憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑，能斟酌至當，符合比例原則（最高法院95年臺上字第788 號判決意旨參照）。又適用刑法第59條酌量減輕其刑時，並不排除同法第57條所列舉10款事由之審酌（最高法院70年度第6 次刑事庭會議決議參照）。基此，本院審酌被告販賣海洛因之對象僅有1 人，次數不過5 次，交易金額為2,000 元或4,000 元，另被告販賣甲基安非他命予張瑜庭、賴宏志之部分，次數也只有5 次，金額或為500 元、1,000 元、2,000 元或4,000 元，獲利均非豐碩，而由被告上述販賣次數與金額以觀，堪認被告為小額零星販賣，販賣毒品之惡性與情節與「中盤」或「大盤」毒梟有重大差異，若就其前述犯行量處法定最低刑度之刑（販賣第一級毒品部分減輕後最輕為有期徒刑15年，販賣第二級毒品部分減輕後最輕為有期徒刑3 年6 月，未減輕部分則為有期徒刑7 年），均猶嫌過重，客觀上足以引起一般同情，本院依刑法第59條之規定酌減其所犯第一級毒品罪及販賣第二級毒品罪之刑，並就適用前述自白規定減刑之被告各次犯行部分，依法遞減輕之。
六、量刑之考量：
㈠數罪併罰在定其應執行之刑之際，自應再為應執行之刑的決定，亦屬一種特別的量刑過程，其考量結果，並非單純表示一種數罪刑度的總和而已，而是再次對於同一行為人責任的檢視。相較刑法第57條定有科刑時應審酌的事項，此項規定係對一般犯罪行為之裁量而言。而合併刑之宣告，則屬一種對犯罪人本身及所犯之各種犯罪的綜合判斷。申言之，定執行之刑的宣告，並非在法定範圍之內自由裁定，應注意行為人從其犯數罪所反映的人格特性，及考量刑法目的相關刑事政策，妥為宣告。而刑法的功能中，除一般預防及特別預防之外，更重要的是，行為人再社會化及具體的社會保護作用，否則加諸過度之刑罰於被告，徒僅造成責任報應，去實現一個未知、抽象的正義。因此，是否為被告長期性監禁宣告的同時，應一併考量被告犯案情節對社會之衝擊，並注意此舉是否造成被告更生絕望的心理影響，使得被告的人格遭受完全性地抹滅。換言之，必須考量刑罰手段的相當性，儘量選擇能使受刑人復歸合社會生活之刑罰方法。法官無法以所謂「治亂世用重典」之理由，加重刑罰以圖遏止歪風，不能過度強調所謂一般預防的刑罰目的。實則，就人性尊嚴及人權的思想而言，任何一個人均非他人的工具，以加重被告的刑罰作為達到阻嚇其他人犯罪的手段，被告已淪為教化社會大眾的工具，喪失了作為一個人主體性，這均與我國刑事政策之立法有違。凡此即構成最高法院所揭示「內部界限」之意義。
㈡爰審酌被告故買贓物，成為竊盜宵小銷贓之管道，除造成被害人追償困難，檢警查緝不易外，亦間接助長竊盜風氣，危害社會秩序，另其販賣毒品之犯行，增加毒品在社會流通之危險性，且令施用毒品者沉迷於毒癮，無法自拔，輕則戕害個人身心，重則因缺錢購毒而引發各式犯罪，均不可取，但本院念及被告犯後能坦承犯罪，犯後態度尚佳，且被告並無犯罪之前科（見臺灣高等法院被告前案紀錄表），可信被告平日素行尚可，並非大惡之人，暨被告各次販賣毒品之種類與金額不同，犯罪情節有輕重之別，再考量被告為68年次，現年33歲，若對被告量處過重之刑，反而會使其失去改過自新、重新做人之意念與機會，並增加國家財政負擔，日後，待其由監所假釋或執行期滿出監後，勢必使得被告更難以復歸社會，對於社會的警示、教化，也沒有功用，被告若經此司法程序能改過遷善，早日回歸家庭與社會，將來仍能有所作為，暨被告自承被羈押前是從事園藝造景工作，因工作壓力導致心情不好沾染毒品才會踏上販賣一途，與太太已經離婚，育有1 子（13歲），有2 個姊妹已經出嫁，家中有父母及祖母，教育程度為高職資訊科畢業等一切情狀，分別量處如附表三編號１至所示之刑，再定其應執行之刑如主文所示。
七、沒收部分：
㈠沒收係屬從刑，倘無主刑，即無所附麗。案內扣押之贓證物品，縱屬違禁物，既與判決所認定之犯罪無關，即不能於該犯罪諭知之主刑項下，併予宣告沒收無關之違禁物，至檢察官應否以另案聲請單獨宣告沒收，要屬另外問題，不容混淆（最高法院97年度臺非字第582 號判決要旨可參）。查扣案之海洛因1 包及甲基安非他命3 包（如附表二編號１、２所示），經送驗之結果，固分別檢出海洛因、甲基安非他命成分，但被告供稱上開毒品係單純供其施用，與本案販賣行為無關（見本院卷第124 頁），參前最高法院判決要旨，自不能於本案宣告沒收，應由檢察官另為適法之處理。
㈡毒品危害防制條例第19條第1 項規定，犯第4 條之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物，均沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之。但該條項並無如同條例第18條第1 項所定「不問屬於犯人與否，沒收之」之明文，自屬相對沒收主義之立法。是其應沒收之物，應以屬被告所有者為限（最高法院95年度臺上字第305 號判決意旨參照）。且屬於本條所定沒收之標的，如得以直接沒收者，判決主文僅宣告沒收即可，不生「追徵其價額」或「以其財產抵償之」問題，須沒收之標的全部或一部不能沒收時，始生「追徵其價額」或「以其財產抵償之」選項問題。而「追徵其價額」或「以其財產抵償之」係屬兩種選項，分別係針對現行貨幣以外之其他財產與現行貨幣而言。其中，「追徵其價額」者，係指所沒收之物為金錢以外之其他財物而無法沒收時，因其實際價值不確定，應追徵其價額，使其繳納與原物相當之價額，並無以其財產抵償之問題。倘嗣後追徵其金錢價額，不得結果而須以其財產抵償者，要屬行政執行機關依強制執行之法律之執行問題，即無不能執行之情形，自毋庸諭知「或以其財產抵償之」。如不能沒收之沒收標的為金錢時，因價值確定，判決主文直接宣告「以其財產抵償之」即可，不發生追徵價額之問題（最高法院99年度第5 次刑事庭會議決議參照）。則：
⒈被告各次販賣海洛因及甲基安非他命所得，均未扣案，應依前述規定於各罪項下諭知沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
⒉被告持以販毒聯絡使用之本案行動電話（含搭配使用之門號0000000000號晶片卡），為被告所有，業據被告供認在卷（見本院卷第161 頁反面至第162 頁），雖未扣案，但無證據證明已經滅失，應依前開規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。又行動電話話機或晶片卡均屬動產，依民法第761 條第1 項規定，其所有權移轉係以讓與合意及物之交付為生效要件，與行動電話門號是否辦理移轉登記無關（最高法院100 年度臺上字第5172號、第2699號判決意旨參照）。是以，前述門號申辦人固非被告（見本院卷第32頁），惟被告供稱係朋友所贈（見本院卷第161 頁反面），則該門號自屬被告所有無誤，併此敘明。
⒊扣案之電子磅秤1 臺（如附表二編號３所示），為被告所有供本案販賣行為之毒品秤重工具，亦經被告供述明確（見本院卷第124 頁至第124 頁反面），依適用上開規定於各販賣毒品罪項下宣告沒收之。
⒋本案遭查扣之門號0000000000號行動電話（含晶片卡，如附表二編號４所示）、吸食器1 組及塑膠鏟管2 支（如附表二編號５、６所示），被告均否認與本案販賣行為有關（見本院卷第124 頁、第161 頁反面），自無從依前述規定宣告沒收，附此敘明。
肆、應適用之法律：
一、刑事訴訟法第299條第1 項前段。
二、毒品危害防制條例第4 條第1 項、第2 項、第17條第2 項、第19條第1 項。
三、刑法第11條、第349條第2 項、第59條、第51條第5 款。
四、刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。本案經檢察官莊珂惠到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第349條 收受贓物者，處3 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。 搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5 年以下有期徒刑、拘役 或科或併科1,000 元以下罰金。 因贓物變得之財物，以贓物論。 毒品危害防制條例第4 條第1 項、第2 項 製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒 刑者，得併科新臺幣2,000 萬元以下罰金。 製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7 年以上有期徒 刑，得併科新臺幣1,000 萬元以下罰金。 附表一：本案通訊監察譯文一覽表 ┌──┬─────┬────────────────┬──────────┐ │編號│ 時間 │ 通訊監察譯文內容 │ 備註 │ ├──┼─────┼────────────────┼──────────┤ │ １ │① │Ａ：0000000000（曾柏凱）【受話】│①佐證犯罪事實㈠⒈│ │ │101 年4 月│Ｂ：0000000000（蔡中桂）【發話】│ 。 │ │ │19日19時43├────────────────┤②通訊監察譯文出處：│ │ │分04秒 │Ｂ：我是林仔的朋友。 │ 斗南警卷第26頁至第│ │ │ │Ａ：我知道，他說你那邊，要拿茶葉│ 28頁。 │ │ │ │ 下來。 │ │ │ │ │Ｂ：黑阿。 │ │ │ │ │Ａ：你們到哪裡了。 │ │ │ │ │Ｂ：我坦白跟你說，我騎摩托車，我│ │ │ │ │ 離竹山街上還有一段距離，要不│ │ │ │ │ 然你到時候，茶葉錢我多貼你一│ │ │ │ │ 些油錢，你送茶葉來，我要茶葉│ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │Ａ：好阿。 │ │ │ │ │Ｂ：因為我住在山上，在林仔她姊夫│ │ │ │ │ 那裏。 │ │ │ │ │Ａ：我不知道。 │ │ │ │ │Ｂ：你不知道，我也不知道，我跟你│ │ │ │ │ 說，不是林仔那種的，是另一款│ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │Ａ：這樣喔，我要問看ㄟ。 │ │ │ │ │Ｂ：這樣喔。 │ │ │ │ │Ａ：我要問看ㄟ，再跟你講。 │ │ │ │ │Ｂ：多久才有消息。 │ │ │ │ │Ａ：大約一個半小時，要問一下，這│ │ │ │ │ 麼晚了。 │ │ │ │ │Ｂ：所以你那邊有另一款茶葉就對了│ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │Ａ：對阿，你可能不適合。 │ │ │ │ │Ｂ：林仔那個。 │ │ │ │ │Ａ：黑阿。 │ │ │ │ │Ｂ：不是那種的拉。 │ │ │ │ │Ａ：我知道啦，那一種就，要叫人也│ │ │ │ │ 休息了，你等我要消息。 │ │ │ │ │Ｂ：你知道我的意思，不是林的那一│ │ │ │ │ 個。 │ │ │ │ │Ａ：我知道。 │ │ │ ├─────┼────────────────┤ │ │ │② │Ａ：0000000000（曾柏凱）【受話】│ │ │ │101 年4 月│Ｂ：0000000000（蔡中桂）【發話】│ │ │ │19日20時8 ├────────────────┤ │ │ │分33秒 │Ｂ：你問有沒有。 │ │ │ │ │Ａ：我晚一點告訴你。 │ │ │ │ │Ｂ：怎樣講。 │ │ │ │ │Ａ：晚一點，差不多一小時。 │ │ │ │ │Ｂ：這樣阿。 │ │ │ │ │Ａ：我也要等他跟我說。 │ │ │ │ │Ｂ：好阿，這一款你本身也沒有。 │ │ │ │ │Ａ：黑，我沒。 │ │ │ │ │Ｂ：你聯絡到在打給我。 │ │ │ │ │Ａ：好。 │ │ │ ├─────┼────────────────┤ │ │ │③ │Ａ：0000000000（曾柏凱）【發話】│ │ │ │101 年4 月│Ｂ：0000000000（蔡中桂）【受話】│ │ │ │19日21時26├────────────────┤ │ │ │分11秒 │Ａ：你好，在忙嗎。 │ │ │ │ │Ｂ：沒有。 │ │ │ │ │Ａ：我等一下過去那邊拿茶葉，拿你│ │ │ │ │ 要的春茶。 │ │ │ │ │Ｂ：我跟你說，你到竹山國小那邊有│ │ │ │ │ 一間新的萊爾富，知道巴。 │ │ │ │ │Ａ：我知道，三角那邊。 │ │ │ │ │Ｂ：公園那邊。 │ │ │ │ │Ａ：我去到那邊打給你，你哪邊會很│ │ │ │ │ 遠嗎。 │ │ │ │ │Ｂ：我現在就要出門了。 │ │ │ │ │Ａ：這樣我要出門在打給你。 │ │ │ │ │Ｂ：我去到那裏還要六、七公里，我│ │ │ │ │ 住山這裡。 │ │ │ │ │Ａ：我過林內那在打給你。 │ │ │ │ │Ｂ：你要跟我拿去，看你要什麼樣式│ │ │ │ │ ，去那邊在挑。 │ │ │ │ │Ｂ：你哪邊有很多樣式。 │ │ │ │ │Ａ：應該是會合拉，不合就算了，不│ │ │ │ │ 勉強。 │ │ │ │ │Ｂ：這要還要多久。 │ │ │ │ │Ａ：我打給你，不會很久。 │ │ │ │ │Ｂ：你到林內在打給我，我這邊出去│ │ │ │ │ 十幾分鐘。 │ │ │ ├─────┼────────────────┤ │ │ │④ │Ａ：0000000000（曾柏凱）【受話】│ │ │ │101 年4 月│Ｂ：0000000000（蔡中桂）【發話】│ │ │ │19日21時52├────────────────┤ │ │ │分8 秒 │Ｂ：你什麼時候出發。 │ │ │ │ │Ａ：我在十分鐘出發。 │ │ │ │ │Ｂ：你早一點出發，我去竹山街上買│ │ │ │ │ 一下東西，我現在街上了，你到│ │ │ │ │ 萊爾富在打給我。 │ │ │ ├─────┼────────────────┤ │ │ │⑤ │Ａ：0000000000（曾柏凱）【發話】│ │ │ │101 年4 月│Ｂ：0000000000（蔡中桂）【受話】│ │ │ │19日22時40├────────────────┤ │ │ │分9 秒 │Ａ：我到了。 │ │ │ │ │Ｂ：萊爾富這裡，我在對面那裏，我│ │ │ │ │ 走出來，客運這裡，你知道嗎。│ │ │ │ │Ａ：不知道，我現在在公園這裡。 │ │ │ │ │Ｂ：我現在也在公園這裡，你現在車│ │ │ │ │ 轉進來，你有看到我嗎。 │ │ │ │ │Ａ：有。 │ │ ├──┼─────┼────────────────┼──────────┤ │ ２ │① │Ａ：0000000000（曾柏凱）【受話】│①佐證犯罪事實㈠⒉│ │ │101 年4 月│Ｂ：0000000000（蔡中桂）【發話】│ 。 │ │ │22日19時17├────────────────┤②通訊監察譯文出處：│ │ │分14秒 │Ｂ：我？？你還有辦法發落我。 │ 斗南警卷第28頁至第│ │ │ │Ａ：不知道，要問一下。 │ 29頁。 │ │ │ │Ｂ：要不然你幫我問兩千的茶。 │ │ │ │ │Ａ：好。 │ │ │ │ │Ｂ：問怎樣先打電話給我。 │ │ │ ├─────┼────────────────┤ │ │ │② │Ａ：0000000000（曾柏凱）【受話】│ │ │ │101 年4 月│Ｂ：0000000000（蔡中桂）【發話】│ │ │ │22日20時20├────────────────┤ │ │ │分24秒 │Ｂ：有聯絡到嗎。 │ │ │ │ │Ａ：聯絡不到，我打給你。 │ │ │ │ │Ｂ：之前連絡這麼好聯絡，現在這麼│ │ │ │ │ 難。 │ │ │ │ │Ａ：沒，他人出外。 │ │ │ │ │Ｂ：出外。 │ │ │ │ │Ａ：他人去？？，看他回來在聯絡你│ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │Ｂ：你沒有電話連絡他。 │ │ │ │ │Ａ：我有電話跟他聯絡，他電話沒開│ │ │ │ │ 機，我問朋友她？？ │ │ │ │ │Ｂ：你之前那一些都沒有了。 │ │ │ │ │Ａ：都沒有了。 │ │ │ ├─────┼────────────────┤ │ │ │③ │Ａ：0000000000（曾柏凱）【受話】│ │ │ │101 年4 月│Ｂ：0000000000（蔡中桂）【發話】│ │ │ │22日21時49├────────────────┤ │ │ │分15秒 │Ｂ：你在休息。 │ │ │ │ │Ａ：對阿。 │ │ │ │ │Ｂ：想說去你那裏走走。 │ │ │ │ │Ａ：好阿。 │ │ │ │ │Ｂ：我差不多半小時在一樣那個地方│ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │Ａ：一樣那個地方。 │ │ │ │ │Ｂ：一樣在那個喝酒的地方。 │ │ │ │ │Ａ：我跟你說，要不然你進來之前那│ │ │ │ │ 個地方。 │ │ │ │ │Ｂ：後來講的那個地方。 │ │ │ │ │Ａ：溪仔路。 │ │ │ │ │Ｂ：好。 │ │ │ │ │Ａ：你現在要出發了。 │ │ │ │ │Ｂ：對。 │ │ │ │ │Ａ：你來到竹山打電話給我。 │ │ │ │ │Ｂ：好。 │ │ │ │ │Ａ：來到竹山出去剛剛好。 │ │ │ ├─────┼────────────────┤ │ │ │④ │Ａ：0000000000（曾柏凱）【發話】│ │ │ │101 年4 月│Ｂ：0000000000（蔡中桂）【受話】│ │ │ │22日22時21├────────────────┤ │ │ │分44秒 │Ｂ：我從對面這一條上來。 │ │ │ │ │Ａ：我也看路。 │ │ │ ├─────┼────────────────┤ │ │ │⑤ │Ａ：0000000000（曾柏凱）【受話】│ │ │ │101 年4 月│Ｂ：0000000000（蔡中桂）【發話】│ │ │ │22日22時28├────────────────┤ │ │ │分33秒 │Ｂ：你沒看到我。 │ │ │ │ │Ａ：有阿，你站比較進去。 │ │ │ │ │Ｂ：路口這麼多車。 │ │ ├──┼─────┼────────────────┼──────────┤ │ ３ │① │Ａ：0000000000（曾柏凱）【受話】│①佐證犯罪事實㈠⒊│ │ │101 年4 月│Ｂ：0000000000（蔡中桂）【發話】│ 。 │ │ │28日21時51├────────────────┤②通訊監察譯文出處：│ │ │分22秒 │Ｂ：「阿仁」有跟你開講。 │ 斗南警卷第29頁至第│ │ │ │Ａ：我知道，等一下我去你那裡，經│ 30頁。 │ │ │ │ 過你那裡。 │ │ │ │ │Ｂ：哦，要泡茶啦。 │ │ │ │ │Ａ：嘿啊！送你要的茶。 │ │ │ │ │Ｂ：我要頭一次的那個，頭一次那個│ │ │ │ │ 喝的比較合適。 │ │ │ │ │Ａ：我要問看看，這麼晚不知有法度│ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │Ｂ：不然能問多少，問多少，加減泡│ │ │ │ │ 也好。 │ │ │ │ │Ａ：好啦，沒有的話，可能醜呀，因│ │ │ │ │ 為這季沒中。 │ │ │ │ │Ｂ：那個人應該問有吧。 │ │ │ │ │Ａ：不知，我不知道，去看怎樣才講│ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │Ｂ：若有弄頭一次那個。 │ │ │ │ │Ａ：好，我知道。 │ │ │ ├─────┼────────────────┤ │ │ │② │Ａ：0000000000（曾柏凱）【受話】│ │ │ │101 年4 月│Ｂ：0000000000（蔡中桂）【發話】│ │ │ │28日23時7 ├────────────────┤ │ │ │分57秒 │Ｂ：你有去問「茶」那個。 │ │ │ │ │Ａ：等一下看怎樣再講，好嗎？等一│ │ │ │ │ 下經過，我遶一下夜市。 │ │ │ │ │Ｂ：好。 │ │ │ ├─────┼────────────────┤ │ │ │③ │Ａ：0000000000（曾柏凱）【發話】│ │ │ │101 年4 月│Ｂ：0000000000（蔡中桂）【受話】│ │ │ │29日0 時0 ├────────────────┤ │ │ │分20秒 │Ａ：「兄仔」我在清潔隊這條路上來│ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │Ｂ：哦，這樣，你可以從我們這線上│ │ │ │ │ 來一點，茶廠還在忙，要10分鐘│ │ │ │ │ 才能結束。 │ │ │ │ │Ａ：我慢慢走就好。 │ │ │ │ │Ｂ：你有法度進來嗎？ │ │ │ │ │Ａ：有，應該有。 │ │ │ │ │Ｂ：我講你進來都是茶廠，你進來有│ │ │ │ │ 2 條路，你進來看到「廣安宮」│ │ │ │ │ ，這是我庄頭，做茶都做的很晚│ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │Ａ：好。 │ │ │ ├─────┼────────────────┤ │ │ │④ │Ａ：0000000000（曾柏凱）【發話】│ │ │ │101 年4 月│Ｂ：0000000000（蔡中桂）【受話】│ │ │ │29日0 時10├────────────────┤ │ │ │分48秒 │Ａ：我找不到。 │ │ │ │ │Ｂ：找不到。 │ │ │ │ │Ａ：我跑很進來，我在9彎18捌。 │ │ │ │ │Ｂ：你再進來2 公里，有1 間廣安宮│ │ │ │ │ ，再進來都是茶廠。 │ │ │ ├─────┼────────────────┤ │ │ │⑤ │Ａ：0000000000（曾柏凱）【發話】│ │ │ │101 年4 月│Ｂ：0000000000（蔡中桂）【受話】│ │ │ │29日0 時14├────────────────┤ │ │ │分0 秒 │Ａ：我到了。 │ │ │ │ │Ｂ：你等我5 分鐘，你在廟埕。 │ │ │ ├─────┼────────────────┤ │ │ │⑥ │Ａ：0000000000（曾柏凱）【受話】│ │ │ │101 年4 月│Ｂ：0000000000（蔡中桂）【發話】│ │ │ │29日0 時20├────────────────┤ │ │ │分11秒 │Ａ：你講廟在那裡，我這裡有1 間中│ │ │ │ │ 興紀念堂。 │ │ │ │ │Ｂ：再來，差不多7 ～800 公尺，我│ │ │ │ │ 在廟埕等你。 │ │ │ │ │Ａ：再前面。 │ │ │ │ │Ｂ：對。 │ │ ├──┼─────┼────────────────┼──────────┤ │ ４ │① │Ａ：0000000000（曾柏凱）【受話】│①佐證犯罪事實㈠⒋│ │ │101 年5 月│Ｂ：0000000000（蔡中桂）【發話】│ 。 │ │ │3 日10時30├────────────────┤②通訊監察譯文出處：│ │ │分44秒 │Ｂ：弄好了沒。 │ 斗南警卷第30頁。 │ │ │ │Ａ：我剛要出去而已。 │ │ │ │ │Ｂ：我想說怎麼那麼久。 │ │ │ │ │Ａ：嘿。 │ │ │ │ │Ｂ：燒水泡茶等你喝。 │ │ │ │ │Ａ：好。 │ │ │ ├─────┼────────────────┤ │ │ │② │Ａ：0000000000（曾柏凱）【發話】│ │ │ │101 年5 月│Ｂ：0000000000（蔡中桂）【受話】│ │ │ │3 日10時59├────────────────┤ │ │ │分25秒 │Ａ：你有法度下來你下面的便利商店│ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │Ｂ：下去，哇騎機車。 │ │ │ │ │Ａ：很遠嗎。 │ │ │ │ │Ｂ：有一段。 │ │ │ │ │Ａ：我下午還有事情。 │ │ │ │ │Ｂ：沒差那幾分鐘，拜託一下。 │ │ │ │ │Ａ：好啦，同樣在橋那裡。 │ │ │ │ │Ｂ：橋那裡。 │ │ │ │ │Ａ：嘿。 │ │ │ │ │Ｂ：廟那裡。 │ │ │ │ │Ａ：廟那裡，好啦。 │ │ │ ├─────┼────────────────┤ │ │ │③ │Ａ：0000000000（曾柏凱）【發話】│ │ │ │101 年5 月│Ｂ：0000000000（蔡中桂）【受話】│ │ │ │3 日11時23├────────────────┤ │ │ │分34秒 │Ａ：我到了。 │ │ │ │ │Ｂ：我也在廟埕上面這裡，我走下去│ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │Ａ：好。 │ │ ├──┼─────┼────────────────┼──────────┤ │ ５ │① │Ａ：0000000000（曾柏凱）【受話】│①佐證犯罪事實㈠⒌│ │ │101 年5 月│Ｂ：0000000000（蔡中桂）【發話】│ 。 │ │ │5 日17時45├────────────────┤②通訊監察譯文出處：│ │ │分59秒 │Ｂ：你下班了沒。 │ 斗南警卷第30頁至第│ │ │ │Ａ：剛休息。 │ 31頁。 │ │ │ │Ｂ：看要轉到這邊來。 │ │ │ │ │Ａ：嗯，卡晚上去我打給你。 │ │ │ │ │Ｂ：不要太晚。 │ │ │ │ │Ａ：我知道。 │ │ │ │ │Ｂ：我跟你講，要怎麼講，第二次那│ │ │ │ │ 樣。 │ │ │ │ │Ａ：我不知道，聽嘸，上去再看。 │ │ │ │ │Ｂ：這樣哦。 │ │ │ │ │Ａ：嘸，你講這樣我怎麼聽有。 │ │ │ │ │Ｂ：好。 │ │ │ ├─────┼────────────────┤ │ │ │② │Ａ：0000000000（曾柏凱）【發話】│ │ │ │101 年5 月│Ｂ：0000000000（蔡中桂）【受話】│ │ │ │5 日20時35├────────────────┤ │ │ │分5 秒 │Ａ：鬥陣仔，我們上來到這裡了。 │ │ │ │ │Ｂ：啥。 │ │ │ │ │Ａ：你們山這裡。 │ │ │ │ │Ｂ：馬上到，我們去那裡，廟那裡。│ │ │ │ │Ａ：好。 │ │ ├──┼─────┼────────────────┼──────────┤ │ ６ │① │Ａ：0000000000（曾柏凱）【受話】│①佐證犯罪事實㈡⒈│ │ │101 年3 月│Ｂ：0000000000（張瑜庭）【發話】│②通訊監察譯文出處：│ │ │7 日21時16├────────────────┤ 斗南警卷第36頁至第│ │ │分48秒 │Ｂ：你在家嗎。 │ 37頁。 │ │ │ │Ａ：沒有，我在中山路，在中山路。│ │ │ │ │Ｂ：中山路，我可以去找你嗎？ │ │ │ │ │Ａ：我在中山路，你人在哪裡。 │ │ │ │ │Ｂ：我剛要出去，在萬年橋。 │ │ │ │ │Ａ：你來中山路，要來鎮南國小那裡│ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │Ｂ：中山路鎮南國小。 │ │ │ │ │Ａ：中山路鎮南國小。 │ │ │ │ │Ｂ：好。 │ │ │ ├─────┼────────────────┤ │ │ │② │Ａ：0000000000（曾柏凱）【受話】│ │ │ │101 年3 月│Ｂ：0000000000（張瑜庭）【發話】│ │ │ │7 日21時27├────────────────┤ │ │ │分15秒 │Ｂ：你講中山路鎮南國小那裡。 │ │ │ │ │Ａ：你來「全買」這裡，我在太平路│ │ │ │ │ 裡面。 │ │ │ │ │… │ │ │ │ │Ｂ：現在叫我去「全買」。 │ │ │ │ │Ａ：「全買」。 │ │ │ │ │Ｂ：我去「全買」等你。 │ │ │ │ │Ａ：好。 │ │ │ ├─────┼────────────────┤ │ │ │③ │Ａ：0000000000（曾柏凱）【受話】│ │ │ │101 年3 月│Ｂ：0000000000（張瑜庭）【發話】│ │ │ │7 日21時29├────────────────┤ │ │ │分34秒 │Ｂ：我到「全買」斜對面了。 │ │ │ │ │… │ │ │ │ │Ａ：「全買」啊。 │ │ │ │ │Ｂ：「全買」旁邊那裡嗎。 │ │ │ │ │Ａ：是啦。 │ │ │ │ │Ｂ：「全買」旁邊那條進去。 │ │ │ │ │Ａ：我在剛進來這裡。 │ │ │ ├─────┼────────────────┤ │ │ │④ │Ａ：0000000000（曾柏凱）【受話】│ │ │ │101 年3 月│Ｂ：0000000000（張瑜庭）【發話】│ │ │ │7 日23時9 ├────────────────┤ │ │ │分50秒 │【簡訊】可以半嗎。 │ │ │ ├─────┼────────────────┤ │ │ │⑤ │Ａ：0000000000（曾柏凱）【受話】│ │ │ │101 年3 月│Ｂ：0000000000（張瑜庭）【發話】│ │ │ │7 日23時11├────────────────┤ │ │ │分52秒 │Ａ：喂。 │ │ │ │ │Ｂ：可以嗎。 │ │ │ │ │Ａ：可以「那個」。 │ │ │ │ │Ｂ：我現在過去。 │ │ │ │ │Ａ：哦。 │ │ │ ├─────┼────────────────┤ │ │ │⑥ │Ａ：0000000000（曾柏凱）【受話】│ │ │ │101 年3 月│Ｂ：0000000000（張瑜庭）【發話】│ │ │ │7 日23時26├────────────────┤ │ │ │分2 秒 │Ｂ：我要到了。 │ │ │ │ │Ａ：來我家。 │ │ │ │ │Ｂ：開進去你家嗎。 │ │ │ │ │Ａ：嗯。 │ │ │ │ │Ｂ：好。 │ │ ├──┼─────┼────────────────┼──────────┤ │ ７ │① │Ａ：0000000000（曾柏凱）【發話】│①佐證犯罪事實㈡⒉│ │ │101 年3 月│Ｂ：0000000000（張瑜庭）【受話】│ 。 │ │ │9 日19時28├────────────────┤②通訊監察譯文出處：│ │ │分58秒 │Ａ：你跑到那裡。 │ 斗南警卷第33頁至第│ │ │ │Ｂ：沒有，我回到家裡，怎樣。 │ 34頁。 │ │ │ │Ａ：我等一下轉到你那邊。 │ │ │ │ │Ｂ：你要過來嗎。 │ │ │ │ │Ａ：我等一下轉到你那邊。 │ │ │ │ │Ｂ：好。 │ │ │ ├─────┼────────────────┤ │ │ │② │Ａ：0000000000（曾柏凱）【受話】│ │ │ │101 年3 月│Ｂ：0000000000（張瑜庭）【發話】│ │ │ │9 日20時15├────────────────┤ │ │ │分50秒 │Ｂ：你什麼時候要過來。 │ │ │ │ │Ａ：差不多9 點，我過去再打給你。│ │ │ │ │Ｂ：好。 │ │ │ ├─────┼────────────────┤ │ │ │③ │Ａ：0000000000（曾柏凱）【發話】│ │ │ │101 年3 月│Ｂ：0000000000（張瑜庭）【受話】│ │ │ │9 日20時50├────────────────┤ │ │ │分51秒 │Ａ：喂，還是你有法度過來斗六。 │ │ │ │ │Ｂ：斗六那裡。 │ │ │ │ │Ａ：在斗六公正派出所這裡。 │ │ │ │ │Ｂ：太遠我載小孩。 │ │ │ │ │Ａ：哦。 │ │ │ │ │Ｂ：全聯，好不好。 │ │ │ │ │Ａ：好。 │ │ │ ├─────┼────────────────┤ │ │ │④ │Ａ：0000000000（曾柏凱）【受話】│ │ │ │101 年3 月│Ｂ：0000000000（張瑜庭）【發話】│ │ │ │9 日20時59├────────────────┤ │ │ │分50秒 │Ａ：喂，妳到了嗎？ │ │ │ │ │Ｂ：我要到了，差不多5 分鐘到。 │ │ │ │ │Ａ：好，我馬上過去了。 │ │ │ ├─────┼────────────────┤ │ │ │⑤ │Ａ：0000000000（曾柏凱）【受話】│ │ │ │101 年3 月│Ｂ：0000000000（張瑜庭）【發話】│ │ │ │9 日21時8 ├────────────────┤ │ │ │分23秒 │Ｂ：你到了嗎。 │ │ │ │ │Ａ：我要到了，再一會兒，我馬上過│ │ │ │ │ 去。 │ │ │ │ │Ｂ：好。 │ │ │ ├─────┼────────────────┤ │ │ │⑥ │Ａ：0000000000（曾柏凱）【受話】│ │ │ │101 年3 月│Ｂ：0000000000（張瑜庭）【發話】│ │ │ │9 日21時15├────────────────┤ │ │ │分58秒 │Ｂ：你跟我講在那裡，這裡人很多。│ │ │ │ │Ａ：我在圓環好嗎？ │ │ │ │ │Ｂ：我現在過去。 │ │ │ │ │Ａ：好。 │ │ │ ├─────┼────────────────┤ │ │ │⑦ │Ａ：0000000000（曾柏凱）【受話】│ │ │ │101 年3 月│Ｂ：0000000000（張瑜庭）【發話】│ │ │ │9 日21時18├────────────────┤ │ │ │分27秒 │Ｂ：喂，中國信託還是那裡。 │ │ │ │ │Ａ：中國信託。 │ │ │ │ │Ｂ：好，你多久會到。 │ │ │ ├─────┼────────────────┤ │ │ │⑧ │Ａ：0000000000（曾柏凱）【受話】│ │ │ │101 年3 月│Ｂ：0000000000（張瑜庭）【發話】│ │ │ │9 日21時52├────────────────┤ │ │ │分11秒 │《未接通》 │ │ │ │ │Ｂ：（自言自語）他只有拿2 個給我│ │ │ │ │ ，怎麼可能共有2 個。 │ │ │ ├─────┼────────────────┤ │ │ │⑨ │Ａ：0000000000（曾柏凱）【發話】│ │ │ │101 年3 月│Ｂ：0000000000（張瑜庭）【受話】│ │ │ │9 日22時26├────────────────┤ │ │ │分50秒 │Ａ：你剛才有打給我嗎？ │ │ │ │ │Ｂ：沒有，你是不是拿2 顆給我，對│ │ │ │ │ 不對。 │ │ │ │ │Ａ：對呀。 │ │ │ │ │Ｂ：沒有，我問給我朋友聽。 │ │ │ │ │Ａ：對呀，我電話放在車上沒有聽。│ │ │ │ │Ｂ：他不知道是我嗎。 │ │ │ │ │Ａ：對呀，我出來擋車。 │ │ │ │ │Ｂ：好。 │ │ ├──┼─────┼────────────────┼──────────┤ │ ８ │101 年3 月│Ａ：0000000000（曾柏凱）【發話】│①佐證犯罪事實㈡⒊│ │ │11日16時27│Ｂ：0000000000（賴宏志）【受話】│ 。 │ │ │分31秒 ├────────────────┤②通訊監察譯文出處：│ │ │ │Ａ：現在你人找有嗎？ │ 斗南警卷第38頁。 │ │ │ │Ｂ：人找嘸呀，等你呀。 │ │ │ │ │Ａ：你人在那裡。 │ │ │ │ │Ｂ：我在榮家，林頭國小這裡。 │ │ │ │ │Ａ：這樣哦，你可以來環球這裡嗎？│ │ │ │ │Ｂ：現在過去你那裡嗎。 │ │ │ │ │Ａ：嗯，環球這裡。 │ │ │ │ │Ｂ：環球，你講嘉東那邊。 │ │ │ │ │Ａ：嘿。 │ │ │ │ │Ｂ：在那裡。 │ │ │ │ │Ａ：在大門口。 │ │ │ │ │Ｂ：門口那裡。 │ │ │ │ │Ａ：嗯。 │ │ │ │ │Ｂ：我馬上過去。 │ │ ├──┼─────┼────────────────┼──────────┤ │ ９ │① │Ａ：0000000000（曾柏凱）【受話】│①佐證犯罪事實㈡⒋│ │ │101 年3 月│Ｂ：0000000000（賴宏志）【發話】│ 。 │ │ │17日23時57├────────────────┤②通訊監察譯文出處：│ │ │分43秒 │Ｂ：「阿兄」 ，見面哦。 │ 斗南警卷第38頁。 │ │ │ │Ａ：你人在哪裡。 │ │ │ │ │Ｂ：我在梅林。 │ │ │ │ │Ａ：我不在家。 │ │ │ │ │Ｂ：你不在家，要去那裡。 │ │ │ │ │Ａ：你來東和。 │ │ │ │ │Ｂ：7-11。 │ │ │ │ │Ａ：好。 │ │ │ │ │Ｂ：馬上過去。 │ │ │ ├─────┼────────────────┤ │ │ │② │Ａ：0000000000（曾柏凱）【受話】│ │ │ │101 年3 月│Ｂ：0000000000（賴宏志）【發話】│ │ │ │18日0 時10├────────────────┤ │ │ │分30秒 │Ａ：我要過去了。 │ │ │ │ │Ｂ：好。 │ │ ├──┼─────┼────────────────┼──────────┤ │ │① │Ａ：0000000000（曾柏凱）【受話】│①佐證犯罪事實㈡⒌│ │ │101 年3 月│Ｂ：0000000000（賴宏志）【發話】│ 。 │ │ │25日22時3 ├────────────────┤②通訊監察譯文出處：│ │ │分30秒 │Ｂ：「阿兄」，跟前天「同樣的」 │ 斗南警卷第40頁至第│ │ │ │ 。 │ 41頁。 │ │ │ │Ａ：是哦。 │ │ │ │ │Ｂ：我現在要過去你那裡。 │ │ │ │ │Ａ：好啦。 │ │ │ │ │Ｂ：我馬上到。 │ │ │ │ │Ａ：多久會到。 │ │ │ │ │Ｂ：我現在在黃昏市場。 │ │ │ │ │Ａ：你到了再 │ │ │ │ │Ｂ：民生南路這裡。 │ │ │ │ │Ａ：好。 │ │ │ ├─────┼────────────────┤ │ │ │② │Ａ：0000000000（曾柏凱）【受話】│ │ │ │101 年3 月│Ｂ：0000000000（賴宏志）【發話】│ │ │ │25日22時11├────────────────┤ │ │ │分10秒 │到了。 │ │ └──┴─────┴────────────────┴──────────┘ 附表二：本案查扣物品一覽表 ┌──┬──────┬──────────────┬───────────┐ │編號│扣案物品名稱│ 用途及證明 │ 備註 │ ├──┼──────┼──────────────┼───────────┤ │ １ │海洛因1 包 │①被告所有單純供自己施用之毒│驗餘淨重0.0424公克，檢│ │ │ │ 品。 │出海洛因成分，見行政院│ │ │ │②可以證明被告有取得海洛因之│衛生署101 年8 月17日草│ │ │ │ 管道。 │療鑑字第10700154號鑑驗│ │ │ │ │書（本院卷第74頁）。 │ ├──┼──────┼──────────────┼───────────┤ │ ２ │甲基安非他命│①被告所有單純供自己施用之毒│驗餘淨重共計0.3349公克│ │ │3 包 │ 品。 │，均檢出甲基安非他命成│ │ │ │②可以證明被告有取得甲基安非│分，見行政院衛生署101 │ │ │ │ 他命之管道。 │年9 月4 日草療鑑字第10│ │ │ │ │00000000號鑑驗書（本院│ │ │ │ │卷第75頁）。 │ ├──┼──────┼──────────────┼───────────┤ │ ３ │電子磅秤1 臺│①被告所有供毒品秤重之工具。│ │ │ │ │②可以證明被告有販賣毒品之行│ │ │ │ │ 為。 │ │ ├──┼──────┼──────────────┼───────────┤ │ ４ │門號00000000│與本案犯罪無關。 │ │ │ │26號行動電話│ │ │ │ │1 支（含晶片│ │ │ │ │卡） │ │ │ ├──┼──────┼──────────────┼───────────┤ │ ５ │吸食器1 組 │與本案犯罪無關。 │ │ ├──┼──────┼──────────────┼───────────┤ │ ６ │塑膠鏟管2 支│與本案犯罪無關。 │ │ └──┴──────┴──────────────┴───────────┘ 附表三：被告所犯罪刑一覽表 ┌──┬─────┬──────┬─────────────────┐ │編號│ 犯罪事實 │ 所犯罪名 │ 宣告刑之內容 │ ├──┼─────┼──────┼─────────────────┤ │ １ │犯罪事實│刑法第349 條│處有期徒刑參月。 │ │ │所載故買贓│第2 項之故買│ │ │ │物之犯行 │贓物罪 │ │ ├──┼─────┼──────┼─────────────────┤ │ ２ │犯罪事實│毒品危害防制│處有期徒刑柒年拾月。扣案之電子磅秤│ │ │㈠⒈所載販│條例第4 條第│壹臺沒收之。未扣案之NOKIA 廠牌行動│ │ │賣海洛因予│1 項之販賣第│電話壹支（內含搭配使用之門號○九七│ │ │蔡中桂之犯│一級毒品罪 │0000000號晶片卡壹張）沒收之│ │ │行 │ │，如全部或一部不能沒收時，追徵其價│ │ │ │ │額。未扣案之販賣第一級毒品所得新臺│ │ │ │ │幣肆仟元沒收之，如全部或一部不能沒│ │ │ │ │收時，以其財產抵償之。 │ ├──┼─────┼──────┼─────────────────┤ │ ３ │犯罪事實│毒品危害防制│處有期徒刑柒年捌月。扣案之電子磅秤│ │ │㈠⒉所載販│條例第4 條第│壹臺沒收之。未扣案之NOKIA 廠牌行動│ │ │賣海洛因予│1 項之販賣第│電話壹支（內含搭配使用之門號○九七│ │ │蔡中桂之犯│一級毒品罪 │0000000號晶片卡壹張）沒收之│ │ │行 │ │，如全部或一部不能沒收時，追徵其價│ │ │ │ │額。未扣案之販賣第一級毒品所得新臺│ │ │ │ │幣貳仟元沒收之，如全部或一部不能沒│ │ │ │ │收時，以其財產抵償之。 │ ├──┼─────┼──────┼─────────────────┤ │ ４ │犯罪事實│毒品危害防制│處有期徒刑柒年拾月。扣案之電子磅秤│ │ │㈠⒊所載販│條例第4 條第│壹臺沒收之。未扣案之NOKIA 廠牌行動│ │ │賣海洛因予│1 項之販賣第│電話壹支（內含搭配使用之門號○九七│ │ │蔡中桂之犯│一級毒品罪 │0000000號晶片卡壹張）沒收之│ │ │行 │ │，如全部或一部不能沒收時，追徵其價│ │ │ │ │額。未扣案之販賣第一級毒品所得新臺│ │ │ │ │幣肆仟元沒收之，如全部或一部不能沒│ │ │ │ │收時，以其財產抵償之。 │ ├──┼─────┼──────┼─────────────────┤ │ ５ │犯罪事實│毒品危害防制│處有期徒刑柒年拾月。扣案之電子磅秤│ │ │㈠⒋所載販│條例第4 條第│壹臺沒收之。未扣案之NOKIA 廠牌行動│ │ │賣海洛因予│1 項之販賣第│電話壹支（內含搭配使用之門號○九七│ │ │蔡中桂之犯│一級毒品罪 │0000000號晶片卡壹張）沒收之│ │ │行 │ │，如全部或一部不能沒收時，追徵其價│ │ │ │ │額。未扣案之販賣第一級毒品所得新臺│ │ │ │ │幣肆仟元沒收之，如全部或一部不能沒│ │ │ │ │收時，以其財產抵償之。 │ ├──┼─────┼──────┼─────────────────┤ │ ６ │犯罪事實│毒品危害防制│處有期徒刑柒年拾月。扣案之電子磅秤│ │ │㈠⒌所載販│條例第4 條第│壹臺沒收之。未扣案之NOKIA 廠牌行動│ │ │賣海洛因予│1 項之販賣第│電話壹支（內含搭配使用之門號○九七│ │ │蔡中桂之犯│一級毒品罪 │0000000號晶片卡壹張）沒收之│ │ │行 │ │，如全部或一部不能沒收時，追徵其價│ │ │ │ │額。未扣案之販賣第一級毒品所得新臺│ │ │ │ │幣肆仟元沒收之，如全部或一部不能沒│ │ │ │ │收時，以其財產抵償之。 │ ├──┼─────┼──────┼─────────────────┤ │ ７ │犯罪事實│毒品危害防制│處有期徒刑壹年拾月。扣案之電子磅秤│ │ │㈡⒈所載販│條例第4 條第│壹臺沒收之。未扣案之NOKIA 廠牌行動│ │ │賣甲基安非│2 項之販賣第│電話壹支（內含搭配使用之門號○九七│ │ │他命予張瑜│二級毒品罪 │0000000號晶片卡壹張）沒收之│ │ │庭之犯行 │ │，如全部或一部不能沒收時，追徵其價│ │ │ │ │額。未扣案之販賣第二級毒品所得新臺│ │ │ │ │幣伍佰元沒收之，如全部或一部不能沒│ │ │ │ │收時，以其財產抵償之。 │ ├──┼─────┼──────┼─────────────────┤ │ ８ │犯罪事實│毒品危害防制│處有期徒刑壹年拾壹月。扣案之電子磅│ │ │㈡⒉所載販│條例第4 條第│秤壹臺沒收之。未扣案之NOKIA 廠牌行│ │ │賣甲基安非│2 項之販賣第│動電話壹支（內含搭配使用之門號○九│ │ │他命予張瑜│二級毒品罪 │七0000000號晶片卡壹張）沒收│ │ │庭之犯行 │ │之，如全部或一部不能沒收時，追徵其│ │ │ │ │價額。未扣案之販賣第二級毒品所得新│ │ │ │ │臺幣貳仟元沒收之，如全部或一部不能│ │ │ │ │沒收時，以其財產抵償之。 │ ├──┼─────┼──────┼─────────────────┤ │ ９ │犯罪事實│毒品危害防制│處有期徒刑參年柒月。扣案之電子磅秤│ │ │㈡⒊所載販│條例第4 條第│壹臺沒收之。未扣案之NOKIA 廠牌行動│ │ │賣甲基安非│2 項之販賣第│電話壹支（內含搭配使用之門號○九七│ │ │他命予賴宏│二級毒品罪 │0000000號晶片卡壹張）沒收之│ │ │志之犯行 │ │，如全部或一部不能沒收時，追徵其價│ │ │ │ │額。未扣案之販賣第二級毒品所得新臺│ │ │ │ │幣壹仟元沒收之，如全部或一部不能沒│ │ │ │ │收時，以其財產抵償之。 │ ├──┼─────┼──────┼─────────────────┤ │ │犯罪事實│毒品危害防制│處有期徒刑壹年拾月。扣案之電子磅秤│ │ │㈡⒋所載販│條例第4 條第│壹臺沒收之。未扣案之NOKIA 廠牌行動│ │ │賣甲基安非│2 項之販賣第│電話壹支（內含搭配使用之門號○九七│ │ │他命予賴宏│二級毒品罪 │0000000號晶片卡壹張）沒收之│ │ │志之犯行 │ │，如全部或一部不能沒收時，追徵其價│ │ │ │ │額。未扣案之販賣第二級毒品所得新臺│ │ │ │ │幣壹仟元沒收之，如全部或一部不能沒│ │ │ │ │收時，以其財產抵償之。 │ ├──┼─────┼──────┼─────────────────┤ │ │犯罪事實│毒品危害防制│處有期徒刑貳年。扣案之電子磅秤壹臺│ │ │㈡⒌所載販│條例第4 條第│沒收之。未扣案之NOKIA 廠牌行動電話│ │ │賣甲基安非│2 項之販賣第│壹支（內含搭配使用之門號○九七六一│ │ │他命予賴宏│二級毒品罪 │二三四八○號晶片卡壹張）沒收之，如│ │ │志之犯行 │ │全部或一部不能沒收時，追徵其價額。│ │ │ │ │未扣案之販賣第二級毒品所得新臺幣肆│ │ │ │ │仟元沒收之，如全部或一部不能沒收時│ │ │ │ │，以其財產抵償之。 │ └──┴─────┴──────┴─────────────────┘