臺灣雲林地方法院104年度聲字第303號

臺灣雲林地方法院刑事裁定　　　　　　　104年度聲字第303號

聲請人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

受刑人

李宗樹

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（104 年執字第619 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人李宗樹因犯贓物等案件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5 款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定。

二、行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。刑法第2 條定有明文。被告行為後，刑法第50條之規定，於民國102 年1 月23日公布施行，同年月25日生效，修正後之條文為：裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：1.得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。2.得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。3.得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。4.得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪（第1 項）。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之（第2 項）。依修正後之規定，於裁判確定後犯數罪，如屬得易科罰金、易服勞役、易服社會勞動之罪與不得易科罰金、易服勞役、易服社會勞動之罪合併處罰者，需經受刑人向檢察官提出聲請，始得由法院併合處罰並定應執行刑，相較於舊法規定，新法賦予受刑人得選擇是否合併處罰之權利，以避免依舊法之規定，原得易科罰金、易服勞役、易服社會勞動之罪，因合併處罰後，喪失該等權利。是比較新舊法之結果，自應認為新法賦予受刑人於判決確定後得選擇是否併合處罰較有利於受刑人，則本件應適用修正後之刑法第50條第1 項規定，合先敘明。

三、依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之

者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文；又數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑；另法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束。自由裁量係於法律一定之外部性界限內（以定執行刑言，即不得違反刑法第51條之規定）使法官具體選擇以為適當之處理；因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目的。更進一步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂之自由裁量之內部性界限。關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然（最高法院80年度臺非字第473 號判例意旨參照）。故在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。至於復按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官釋字第144 號解釋文參照）。

四、經查，受刑人李宗樹因犯附表所示之罪，先後經判處如附表所示之刑，並均確定在案。其中附表編號1 至13所示之罪經臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）以98年度易字第26號判決定應執行有期徒刑2 年確定；附表編號14所示之罪經臺灣高等法院以100 年度上訴字第597 號判處有期徒刑2 年1 月確定，上開附表編號1 至14所示之罪經臺灣高等法院以100年度聲字第1832號裁定應執行有期徒刑4 年確定；附表編號15至37所示之罪經臺灣高等院以100 年度上易字第1527號判決定應執行有期徒刑4 年確定，上開附表編號1 至37所示之罪再經同法院以100 年度聲字第3113號裁定應執行有期徒刑7 年8 月確定；及附表編號38所示之罪經本院以104 年度虎簡字第12號判處有期徒刑4 月，減為有期徒刑2 月確定等情，有附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。且受刑人所犯如附表編號1 至13及15至38所示之罪所處之刑均得易科罰金，附表編號14所示之罪所處之刑則不得易科罰金，依刑法第50條第1 項但書第1 款之規定，本不得併合處罰，惟受刑人具狀請求就附表所示之罪刑，合併定其應執行之刑，此有請求更定應執行刑聲請表及所附臺灣雲林地方法院檢察署受刑人應執行刑程序選擇權調查表附卷可稽，是聲請人依刑法第50條第2 項規定，聲請就附表所示各罪刑定其應執行之刑，於法並無不合。本院考量附表編號1 至13、編號15至37所犯之罪均為收受贓物罪，犯罪時間相近，受刑人雖於編號1 至13犯罪經發覺後，仍犯編號15至37之罪（見原判決書之查獲時間），惡性非輕，然該等犯罪之罪名相同，受刑人於編號1 至13之犯罪未經處罰前再犯編號15至37之罪，尚難認受刑人對於刑罰欠缺感受力而無悔過之心，基於刑罰之教化目的兼衡比例原則，並參酌上開最高法院判決意旨，爰以各罪宣告之刑為基礎，在未逾越外部界限之限度內，定其應執行之刑如主文所示。

五、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第2 條第1 項但書、第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

附表：受刑人李宗樹定應執行刑案件一覽表┌─────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│贓物罪 │贓物罪 │贓物罪 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑4 月 │有期徒刑4 月 │有期徒刑4 月 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯罪日期 │97年11月3 日至97年11│97年11月3 日至97年11│97年11月4 日至97年11││ │月14日間某時 │月14日間某時 │月14日間某時 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查機關 │臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察││ │署97年度偵字第24150 │署97年度偵字第24150 │署97年度偵字第24150 ││ 年度案號 │號 │號 │號 │├─┬───┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││後├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│98年度易字第26號 │98年度易字第26號 │98年度易字第26號 ││實├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判決日│98年2 月20日 │98年2 月20日 │98年2 月20日 │├─┼───┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││定├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│98年度易字第26號 │98年度易字第26號 │98年度易字第26號 ││決├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │確定日│98年6 月24日 │98年6 月24日 │98年6 月24日 │├─┴───┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易│ 是 │ 是 │ 是 ││科罰金之案│ │ │ ││件 │ │ │ │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│臺灣桃園地方法院檢察│（同左） │（同左） ││ │署100 年執更字第4002│ │ ││ │號（編號1 至37經臺灣│ │ ││ │高等法院以100 年度聲│ │ ││ │字第3113號裁定定應執│ │ ││ │行有期徒刑7 年8 月）│ │ │└─────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌─────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│贓物罪 │贓物罪 │贓物罪 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑4 月 │有期徒刑4 月 │有期徒刑4 月 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯罪日期 │97年11月4 日至97年11│97年11月4 日至97年11│97年11月11日至97年11││ │月14日間某時 │月14日間某時 │月14日間某時 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查機關 │臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察││ │署97年度偵字第24150 │署97年度偵字第24150 │署97年度偵字第24150 ││ 年度案號 │號 │號 │號 │├─┬───┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││後├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│98年度易字第26號 │98年度易字第26號 │98年度易字第26號 ││實├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判決日│98年2 月20日 │98年2 月20日 │98年2 月20日 │├─┼───┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││定├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│98年度易字第26號 │98年度易字第26號 │98年度易字第26號 ││決├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │確定日│98年6 月24日 │98年6 月24日 │98年6 月24日 │├─┴───┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易│ 是 │ 是 │ 是 ││科罰金之案│ │ │ ││件 │ │ │ │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│（同左） │（同左） │（同左） │└─────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌─────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│贓物罪 │贓物罪 │贓物罪 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑4 月 │有期徒刑4 月 │有期徒刑4 月 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯罪日期 │97年11月11日至97年11│97年11月11日至97年11│97年11月12日至97年11││ │月14日間某時 │月14日間某時 │月14日間某時 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查機關 │臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察││ │署97年度偵字第24150 │署97年度偵字第24150 │署97年度偵字第24150 ││ 年度案號 │號 │號 │號 │├─┬───┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││後├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│98年度易字第26號 │98年度易字第26號 │98年度易字第26號 ││實├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判決日│98年2 月20日 │98年2 月20日 │98年2 月20日 │├─┼───┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││定├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│98年度易字第26號 │98年度易字第26號 │98年度易字第26號 ││決├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │確定日│98年6 月24日 │98年6 月24日 │98年6 月24日 │├─┴───┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易│ 是 │ 是 │ 是 ││科罰金之案│ │ │ ││件 │ │ │ │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│（同左） │（同左） │（同左） │└─────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌─────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 10 │ 11 │ 12 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│贓物罪 │贓物罪 │贓物罪 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑4 月 │有期徒刑4 月 │有期徒刑4 月 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯罪日期 │97年11月13日至97年11│97年11月13日至97年11│97年11月14日10時至17││ │月14日間某時 │月14日間某時 │時10分間 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查機關 │臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察││ │署97年度偵字第24150 │署97年度偵字第24150 │署97年度偵字第24150 ││ 年度案號 │號 │號 │號 │├─┬───┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││後├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│98年度易字第26號 │98年度易字第26號 │98年度易字第26號 ││實├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判決日│98年2 月20日 │98年2 月20日 │98年2 月20日 │├─┼───┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││定├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│98年度易字第26號 │98年度易字第26號 │98年度易字第26號 ││決├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │確定日│98年6 月24日 │98年6 月24日 │98年6 月24日 │├─┴───┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易│ 是 │ 是 │ 是 ││科罰金之案│ │ │ ││件 │ │ │ │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│（同左） │（同左） │（同左） │└─────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌─────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 13 │ 14 │ 15 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│贓物罪 │偽造有價證券罪 │贓物罪 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑4 月 │有期徒刑2 年1 月 │有期徒刑5 月 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯罪日期 │97年11月14日16時30分│96年4 月9 日（最後1 │98年3 月間起至同年4 ││ │至17時10分間 │次行使時間） │月3 日止之某日 ││ │ │ │ │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查機關 │臺灣桃園地方法院檢察│臺灣新北地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察││ │署97年度偵字第24150 │署99年度偵緝字第1857│署98年度偵字第8003號││ 年度案號 │號 │號 │ │├─┬───┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 ││後├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│98年度易字第26號 │100 年度上訴字第597 │100 年度上易字第1527││ │ │ │號 │號 ││實├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判決日│98年2 月20日 │100 年4 月27日 │100 年8 月10日 │├─┼───┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 ││定├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│98年度易字第26號 │100 年度上訴字第597 │100 年度上易字第1527││ │ │ │號 │號 ││決├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │確定日│98年6 月24日 │100 年5 月27日 │100年8月10日 │├─┴───┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易│ 是 │ 否 │ 是 ││科罰金之案│ │ │ ││件 │ │ │ │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│（同左） │（同左） │（同左） │└─────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌─────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 16 │ 17 │ 18 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│贓物罪 │贓物罪 │贓物罪 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯罪日期 │98年3 月間起至同年4 │98年3 月間起至同年4 │98年3 月間起至同年4 ││ │月3 日止之某日 │月3 日止之某日 │月3 日止之某日 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查機關 │臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察││ 年度案號 │署98年度偵字第8003號│署98年度偵字第8003號│署98年度偵字第8003號│├─┬───┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 ││後├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│100 年度上易字第1527│100 年度上易字第1527│100 年度上易字第1527││ │ │號 │號 │號 ││實├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判決日│100 年8 月10日 │100 年8 月10日 │100 年8 月10日 │├─┼───┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 ││定├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│100 年度上易字第1527│100 年度上易字第1527│100 年度上易字第1527││ │ │號 │號 │號 ││決├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │確定日│100 年8 月10日 │100 年8 月10日 │100 年8 月10日 │├─┴───┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易│ 是 │ 是 │ 是 ││科罰金之案│ │ │ ││件 │ │ │ │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│（同左） │（同左） │（同左） │└─────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌─────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 19 │ 20 │ 21 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│贓物罪 │贓物罪 │贓物罪 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯罪日期 │98年3 月間起至同年4 │98年3 月間起至同年4 │98年3 月間起至同年4 ││ │月3 日止之某日 │月3 日止之某日 │月3 日止之某日 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查機關 │臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察││ 年度案號 │署98年度偵字第8003號│署98年度偵字第8003號│署98年度偵字第8003號│├─┬───┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 ││後├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│100 年度上易字第1527│100 年度上易字第1527│100 年度上易字第1527││ │ │號 │號 │號 ││實├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判決日│100 年8 月10日 │100 年8 月10日 │100 年8 月10日 │├─┼───┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 ││定├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│100 年度上易字第1527│100 年度上易字第1527│100 年度上易字第1527││ │ │號 │號 │號 ││決├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │確定日│100 年8 月10日 │100 年8 月10日 │100 年8 月10日 │├─┴───┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易│ 是 │ 是 │ 是 ││科罰金之案│ │ │ ││件 │ │ │ │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│（同左） │（同左） │（同左） │└─────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌─────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 22 │ 23 │ 24 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│贓物罪 │贓物罪 │贓物罪 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯罪日期 │98年3 月間起至同年4 │98年3 月間起至同年4 │98年3 月間起至同年4 ││ │月3 日止之某日 │月3 日止之某日 │月3 日止之某日 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查機關 │臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察││ 年度案號 │署98年度偵字第8003號│署98年度偵字第8003號│署98年度偵字第8003號│├─┬───┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 ││後├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│100 年度上易字第1527│100 年度上易字第1527│100 年度上易字第1527││ │ │號 │號 │號 ││實├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判決日│100 年8 月10日 │100 年8 月10日 │100 年8 月10日 │├─┼───┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 ││定├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│100 年度上易字第1527│100 年度上易字第1527│100 年度上易字第1527││ │ │號 │號 │號 ││決├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │確定日│100 年8 月10日 │100 年8 月10日 │100 年8 月10日 │├─┴───┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易│ 是 │ 是 │ 是 ││科罰金之案│ │ │ ││件 │ │ │ │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│（同左） │（同左） │（同左） │└─────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌─────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 25 │ 26 │ 27 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│贓物罪 │贓物罪 │贓物罪 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯罪日期 │98年3 月間起至同年4 │98年3 月間起至同年4 │98年3 月間起至同年4 ││ │月3 日止之某日 │月3 日止之某日 │月3 日止之某日 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查機關 │臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察││ 年度案號 │署98年度偵字第8003號│署98年度偵字第8003號│署98年度偵字第8003號│├─┬───┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 ││後├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│100 年度上易字第1527│100 年度上易字第1527│100 年度上易字第1527││ │ │號 │號 │號 ││實├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判決日│100 年8 月10日 │100 年8 月10日 │100 年8 月10日 │├─┼───┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 ││定├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│100 年度上易字第1527│100 年度上易字第1527│100 年度上易字第1527││ │ │號 │號 │號 ││決├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │確定日│100 年8 月10日 │100 年8 月10日 │100 年8 月10日 │├─┴───┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易│ 是 │ 是 │ 是 ││科罰金之案│ │ │ ││件 │ │ │ │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│（同左） │（同左） │（同左） │└─────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌─────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 28 │ 29 │ 30 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│贓物罪 │贓物罪 │贓物罪 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯罪日期 │98年3 月間起至同年4 │98年3 月間起至同年4 │98年3 月間起至同年4 ││ │月3 日止之某日 │月3 日止之某日 │月3 日止之某日 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查機關 │臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察││ 年度案號 │署98年度偵字第8003號│署98年度偵字第8003號│署98年度偵字第8003號│├─┬───┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 ││後├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│100 年度上易字第1527│100 年度上易字第1527│100 年度上易字第1527││ │ │號 │號 │號 ││實├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判決日│100 年8 月10日 │100 年8 月10日 │100 年8 月10日 │├─┼───┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 ││定├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│100 年度上易字第1527│100 年度上易字第1527│100 年度上易字第1527││ │ │號 │號 │號 ││決├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │確定日│100 年8 月10日 │100 年8 月10日 │100 年8 月10日 │├─┴───┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易│ 是 │ 是 │ 是 ││科罰金之案│ │ │ ││件 │ │ │ │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│（同左） │（同左） │（同左） │└─────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌─────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 31 │ 32 │ 33 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│贓物罪 │贓物罪 │贓物罪 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯罪日期 │98年3 月間起至同年4 │98年3 月間起至同年4 │98年3 月間起至同年4 ││ │月3 日止之某日 │月3 日止之某日 │月3 日止之某日 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查機關 │臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察││ 年度案號 │署98年度偵字第8003號│署98年度偵字第8003號│署98年度偵字第8003號│├─┬───┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 ││後├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│100 年度上易字第1527│100 年度上易字第1527│100 年度上易字第1527││ │ │號 │號 │號 ││實├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判決日│100 年8 月10日 │100 年8 月10日 │100 年8 月10日 │├─┼───┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 ││定├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│100 年度上易字第1527│100 年度上易字第1527│100 年度上易字第1527││ │ │號 │號 │號 ││決├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │確定日│100 年8 月10日 │100 年8 月10日 │100 年8 月10日 │├─┴───┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易│ 是 │ 是 │ 是 ││科罰金之案│ │ │ ││件 │ │ │ │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│（同左） │（同左） │（同左） │└─────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌─────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 34 │ 35 │ 36 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│贓物罪 │贓物罪 │贓物罪 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯罪日期 │98年3 月間起至同年4 │98年3 月間起至同年4 │98年3 月間起至同年4 ││ │月3 日止之某日 │月3 日止之某日 │月3 日止之某日 │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查機關 │臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察││ 年度案號 │署98年度偵字第8003號│署98年度偵字第8003號│署98年度偵字第8003號│├─┬───┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 ││後├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│100 年度上易字第1527│100 年度上易字第1527│100 年度上易字第1527││ │ │號 │號 │號 ││實├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判決日│100 年8 月10日 │100 年8 月10日 │100 年8 月10日 │├─┼───┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 ││定├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│100 年度上易字第1527│100 年度上易字第1527│100 年度上易字第1527││ │ │號 │號 │號 ││決├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │確定日│100 年8 月10日 │100 年8 月10日 │100 年8 月10日 │├─┴───┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易│ 是 │ 是 │ 是 ││科罰金之案│ │ │ ││件 │ │ │ │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│（同左） │（同左） │（同左） │└─────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌─────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 37 │ 38 │ │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│贓物罪 │故買贓物罪 │ │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│有期徒刑5 月 │有期徒刑4 月，減為有│ ││ │ │期徒刑2 月 │ │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯罪日期 │98年3 月間起至同年4 │94、95年間 │ ││ │月3 日止之某日 │ │ │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查機關 │臺灣桃園地方法院檢察│臺灣雲林地方法院檢察│ ││ 年度案號 │署98年度偵字第8003號│署103 年度偵字第7640│ ││ │ │號 │ │├─┬───┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│臺灣高等法院 │臺灣雲林地方法院 │ ││後├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│100 年度上易字第1527│104 年度虎簡字第12號│ ││ │ │號 │ │ ││實├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判決日│100 年8 月10日 │104 年1 月15日 │ │├─┼───┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│臺灣高等法院 │臺灣雲林地方法院 │ ││定├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│100 年度上易字第1527│104 年度虎簡字第12號│ ││ │ │號 │ │ ││決├───┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │確定日│100 年8 月10日 │104 年2 月9 日 │ │├─┴───┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易│ 是 │ 是 │ ││科罰金之案│ │ │ ││件 │ │ │ │├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│（同左） │臺灣雲林地方法院檢察│ ││ │ │署104 年度執字第619 │ ││ │ │號 │ │└─────┴──────────┴──────────┴──────────┘