資料來源：司法院裁判書系統
臺灣雲林地方法院105年度聲字第729號
臺灣雲林地方法院刑事裁定 105年度聲字第729號
- 聲請人
- 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 黃生平
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（105 年度執字第2161號），本院裁定如下：
主文
黃生平所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑貳年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人黃生平因犯恐嚇取財得利等案件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5 款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。刑法第50條、第53條分別定有明文。次按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所逾越，最高法院80年臺非字第473 號判例意旨可資參照。是以數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。
三、查本件受刑人黃生平因犯恐嚇取財得利等3 罪，業經臺灣嘉義地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均分別確定在案，而其中如附表編號2 至編號3 所示之罪，前經本院以104 年度易字第900 號判決，定應執行刑有期徒刑1 年6 月確定，此有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽，是本院定應執行刑，除不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限，即不得重於如附表所示各罪加計之總和外，亦應受內部界限之拘束，即不得重於上開所定之執行刑有期徒刑1 年6 月與附表編號1 所示判決有期徒刑9 月加計後之總和，即2 年3 月。茲檢察官以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審認核屬正當，爰定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─────────┬────────────┬────────────┬────────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├─────────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 罪 名 │詐欺 │恐嚇取財得利 │恐嚇取財得利 │ ├─────────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑9 月 │有期徒刑10月 │有期徒刑10月 │ ├─────────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 犯 罪 日 期│104 年3 月18日 │104 年4 月14日 │104 年5 月11日 │ ├────┬────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │偵查機關│機 關│臺灣嘉義地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 │ │ ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │年度案號│案 號│104 年度偵字第5319號 │104 年度偵字第2951、4744│104 年度偵字第2951、4744│ │ │ │ │號 │號 │ ├────┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 最 │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │ │ 後 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 事 │案 號│104 年度易字第786 號 │104 年度易字第900 號 │104 年度易字第900 號 │ │ 實 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 審 │判決日期│104 年9 月30日 │105 年3 月22日 │105 年3 月22日 │ ├────┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣高等法院臺南分院 │臺灣高等法院臺南分院 │ │ 確 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 定 │案 號│104 年度易字第786 號 │105 年度上易字第250 號 │105 年度上易字第250 號 │ │ 判 ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 決 │確定日期│104 年11月3 日 │105 年5 月3 日 │105 年5 月3 日 │ │ │ │ │（程序駁回） │（程序駁回） │ ├────┴────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │備 註│臺灣雲林地方法院檢察署 │①臺灣雲林地方法院檢察署│①臺灣雲林地方法院檢察署│ │ │104 年度執助字第852 號 │ 105 年度執字第2161號。│ 105 年度執字第2161號。│ │ │ │②編號2 至3 之刑，經原判│②編號2 至3 之刑，經原判│ │ │ │ 決定應執行有期徒刑1 年│ 決定應執行有期徒刑1 年│ │ │ │ 6 月。 │ 6 月。 │ └─────────┴────────────┴────────────┴────────────┘