臺灣雲林地方法院107年度聲字第559號

臺灣雲林地方法院刑事裁定　　　　　　　107年度聲字第559號

聲請人

臺灣雲林地方檢察署檢察官

受刑人

陳文成

上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上者，聲請定其應執

行之刑（107 年度執字第1014號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳文成前因違反毒品危害防制條例等案件，經法院先後判處如附表「宣告刑」欄所示之刑，並均確定在案，應依刑法第53條、第51條第5 款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，聲請裁定定應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1 項但書第1 款、第2項、第53條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5 款亦有規定。再數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科罰金之他罪，併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折算標準之記載（司法院院字第2702號解釋、釋字第144 號解釋意旨參照）。另法律上屬自由裁量事項者，仍有其外部性界限及內部性界限，尚非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範圍內，選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的及法律秩序之理念所在者，為內部性界限，法院依法定應執行刑時，雖屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，均應受其拘束，不得有所逾越。準此，本件更定後之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則難謂與法律秩序理念及法律目的之內部界限無違（最高法院91年度臺非字第32號判決意旨參照）。而所謂「裁判確定前」，應以聲請定執行刑之各罪中最先裁判確定案件之確定時為準，且縱令所犯數罪中有一罪，形式上已執行完畢，仍應就其所犯各罪宣告刑更定應執行刑，蓋在全部之應執行刑尚未執行完畢前，各罪之宣告刑，尚不發生執行完畢之問題，至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院81年度臺抗字第464 號裁定意旨參照）。

三、經查，本件受刑人所犯如附表編號1 至3 所示之罪，均係得易科罰金之罪，附表編號4 至32所示之罪，均係不得易科罰金之罪，經核合於刑法第50條第1 項但書第1 款例外不得併合處罰之情形，然本件受刑人既已依同條第2 項之規定，請求檢察官就上開各罪向本院聲請定應執行刑，有卷附請求定應執行刑調查表1 份可參，揆諸前開說明，本院應就附表所示各罪，予以併合處罰。又受刑人所犯如附表編號1 至3 所示之罪，前經本院以104 年度聲字第773 號定應執行有期徒刑5 月確定；編號4 至32所示之罪，亦經本院以105 年度原訴字第4 號判處應執行有期徒刑3 年確定，有該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，依前所述，本院就附表編號1 至32之案件定其應執行刑時，應受內部性界限所拘束，不得定逾3 年5 月之應執行刑。此外，本件受刑人所犯如附表編號1 至3 所示之罪，雖為得易科罰金之刑，惟因與其他不得易科罰金之罪併合處罰結果而不得易科罰金，故無庸為易科罰金折算標準之諭知。茲受刑人所犯如附表所示各罪，經本院審核認符數罪併罰要件，檢察官以本院為最後事實審法院，聲請就上開各罪定其應執行之刑，本院認聲請為正當，並考量附表編號1 至3 各罪為施用及持有毒品罪，罪質較近；編號4 至32各罪均為參與詐騙集團之詐欺取財犯罪類型，其可非難程度較高，但各罪之性質相近等一切情狀，定如主文所示之應執行刑。至形式上已執行部分，應由

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第51條第5 款、第53條，裁定如主文。

附表：受刑人陳文成定應執行刑案件一覽表┌─────────┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │ ４ │├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │施用第二級毒品 │持有第三級毒品純質淨重│施用第二級毒品 │三人以上共同犯詐欺取財││ │ │20公克以上 │ │ │├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑2 月，如易科罰│有期徒刑2 月，如易科罰│有期徒刑1 年8 月 ││ │金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│ ││ │算1 日 │算1 日 │算1 日 │ │├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 所 犯 法 條 │毒品危害防制條例第10條│毒品危害防制條例第11條│毒品危害防制條例第10條│刑法第339 條之4 第1 項││ │第2 項 │第5 項 │第2 項 │第2 款 │├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 犯 罪 日 期 │103 年8 月10日 │103 年7 月7 日 │103 年7 月7 日 │103 年6 月18日至103 年││ │ │ │ │7 月19日間 │├────┬────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查機關│機 關│臺灣雲林地方檢察署 │臺灣桃園地方檢察署 │臺灣桃園地方檢察署 │臺灣雲林地方檢察署 ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│年度案號│案 號│103 年度毒偵字第1109號│103 年度偵字第22274 號│103 年度毒偵字第2741號│103 年度偵字第5429號、││ │ │ │ │ │104 年度偵字第494 號、││ │ │ │ │ │第4471號 │├────┼────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 最 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 事 │案 號│103 年度虎簡字第248 號│103 年度壢簡字第1667號│103 年度壢簡字第1667號│105 年度原訴字第4 號 ││ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 審 │判決日期│104 年2 月12日 │104 年1 月30日 │104 年1 月30日 │106 年11月29日 │├────┼────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 確 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 判 │案 號│103 年度虎簡字第248 號│103 年度壢簡字第1667號│103 年度壢簡字第1667號│105 年度原訴字第4 號 ││ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │確定日期│104 年3 月24日 │104 年6 月25日 │104 年6 月25日 │107 年1 月2 日 │└────┴────┴───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘┌─────────┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編 號 │ ５ │ ６ │ ７ │ ８ │├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │共同犯詐欺取財未遂 │共同犯詐欺取財 │共同犯詐欺取財 │三人以上共同犯詐欺取財│├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑1 年6 月 │├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 所 犯 法 條 │修正前刑法第339 條第3 │修正前刑法第339 條第1 │修正前刑法第339 條第1 │刑法第339 條之4 第1 項││ │項、第1 項 │項 │項 │第2 款 │├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 犯 罪 日 期 │102 年8 月間起至103 年│102 年12月12日至102 年│103 年2 月15日至103 年│103 年8 月1 日至103 年││ │5 月下旬 │12月16日間 │3 月3 日間 │8 月10日間 │├────┬────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查機關│機 關│臺灣雲林地方檢察署 │臺灣雲林地方檢察署 │臺灣雲林地方檢察署 │臺灣雲林地方檢察署 ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│年度案號│案 號│103 年度偵字第5429號、│103 年度偵字第5429號、│103 年度偵字第5429號、│103 年度偵字第5429號、││ │ │104 年度偵字第494 號、│104 年度偵字第494 號、│104 年度偵字第494 號、│104 年度偵字第494 號、││ │ │第4471號 │第4471號 │第4471號 │第4471號 │├────┼────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 最 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 事 │案 號│105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 ││ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 審 │判決日期│106 年11月29日 │106 年11月29日 │106 年11月29日 │106 年11月29日 │├────┼────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 確 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 判 │案 號│105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 ││ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │確定日期│107 年1 月2 日 │107 年1 月2 日 │107 年1 月2 日 │107 年1 月2 日 │└────┴────┴───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘┌─────────┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編 號 │ ９ │  │  │  │├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │三人以上共同犯詐欺取財│三人以上共同犯詐欺取財│三人以上共同犯詐欺取財│三人以上共同犯詐欺取財││ │ │ │未遂 │未遂 │├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑1 年2 月 │有期徒刑1 年2 月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑8 月 │├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 所 犯 法 條 │刑法第339 條之4 第1 項│刑法第339 條之4 第1 項│刑法第339 條之4 第2 項│刑法第339 條之4 第2 項││ │第2 款 │第2 款 │、第1 項第2 款 │第1 項第2 款 │├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 犯 罪 日 期 │103 年8 月10日 │103 年8 月10日至103 年│103 年8 月11日 │103 年8 月11日 ││ │ │8 月11日間 │ │ │├────┬────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查機關│機 關│臺灣雲林地方檢察署 │臺灣雲林地方檢察署 │臺灣雲林地方檢察署 │臺灣雲林地方檢察署 ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│年度案號│案 號│103 年度偵字第5429號、│103 年度偵字第5429號、│103 年度偵字第5429號、│103 年度偵字第5429號、││ │ │104 年度偵字第494 號、│104 年度偵字第494 號、│104 年度偵字第494 號、│104 年度偵字第494 號、││ │ │第4471號 │第4471號 │第4471號 │第4471號 │├────┼────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 最 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 事 │案 號│105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 ││ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 審 │判決日期│106 年11月29日 │106 年11月29日 │106 年11月29日 │106 年11月29日 │├────┼────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 確 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 判 │案 號│105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 ││ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │確定日期│107 年1 月2 日 │107 年1 月2 日 │107 年1 月2 日 │107 年1 月2 日 │└────┴────┴───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘┌─────────┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編 號 │  │  │  │  │├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │三人以上共同犯詐欺取財│三人以上共同犯詐欺取財│三人以上共同犯詐欺取財│三人以上共同犯詐欺取財││ │未遂 │未遂 │未遂 │未遂 │├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑8 月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑8 月 │├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 所 犯 法 條 │刑法第339 條之4 第2 項│刑法第339 條之4 第2 項│刑法第339 條之4 第2 項│刑法第339 條之4 第2 項││ │、第1 項第2 款 │、第1 項第2 款 │、第1 項第2 款 │、第1 項第2 款 │├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 犯 罪 日 期 │103 年8 月11日 │103 年8 月11日 │103 年8 月11日 │103 年8 月11日 │├────┬────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查機關│機 關│臺灣雲林地方檢察署 │臺灣雲林地方檢察署 │臺灣雲林地方檢察署 │臺灣雲林地方檢察署 ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│年度案號│案 號│103 年度偵字第5429號、│103 年度偵字第5429號、│103 年度偵字第5429號、│103 年度偵字第5429號、││ │ │104 年度偵字第494 號、│104 年度偵字第494 號、│104 年度偵字第494 號、│104 年度偵字第494 號、││ │ │第4471號 │第4471號 │第4471號 │第4471號 │├────┼────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 最 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 事 │案 號│105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 ││ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 審 │判決日期│106 年11月29日 │106 年11月29日 │106 年11月29日 │106 年11月29日 │├────┼────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 確 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 判 │案 號│105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 ││ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │確定日期│107 年1 月2 日 │107 年1 月2 日 │107 年1 月2 日 │107 年1 月2 日 │└────┴────┴───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘┌─────────┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編 號 │  │  │  │  │├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │三人以上共同犯詐欺取財│三人以上共同犯詐欺取財│三人以上共同犯詐欺取財│三人以上共同犯詐欺取財││ │未遂 │未遂 │未遂 │未遂 │├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑8 月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑8 月 │├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 所 犯 法 條 │刑法第339 條之4 第2 項│刑法第339 條之4 第2 項│刑法第339 條之4 第2 項│刑法第339 條之4 第2 項││ │、第1 項第2 款 │、第1 項第2 款 │、第1 項第2 款 │、第1 項第2 款 │├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 犯 罪 日 期 │103 年8 月11日 │103 年8 月11日 │103 年8 月11日 │103 年8 月11日 │├────┬────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查機關│機 關│臺灣雲林地方檢察署 │臺灣雲林地方檢察署 │臺灣雲林地方檢察署 │臺灣雲林地方檢察署 ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│年度案號│案 號│103 年度偵字第5429號、│103 年度偵字第5429號、│103 年度偵字第5429號、│103 年度偵字第5429號、││ │ │104 年度偵字第494 號、│104 年度偵字第494 號、│104 年度偵字第494 號、│104 年度偵字第494 號、││ │ │第4471號 │第4471號 │第4471號 │第4471號 │├────┼────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 最 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 事 │案 號│105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 ││ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 審 │判決日期│106 年11月29日 │106 年11月29日 │106 年11月29日 │106 年11月29日 │├────┼────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 確 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 判 │案 號│105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 ││ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │確定日期│107 年1 月2 日 │107 年1 月2 日 │107 年1 月2 日 │107 年1 月2 日 │└────┴────┴───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘┌─────────┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編 號 │  │  │  │  │├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │三人以上共同犯詐欺取財│三人以上共同犯詐欺取財│三人以上共同犯詐欺取財│三人以上共同犯詐欺取財││ │未遂 │未遂 │未遂 │未遂 │├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑8 月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑8 月 │├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 所 犯 法 條 │刑法第339 條之4 第2 項│刑法第339 條之4 第2 項│刑法第339 條之4 第2 項│刑法第339 條之4 第2 項││ │、第1 項第2 款 │、第1 項第2 款 │、第1 項第2 款 │、第1 項第2 款 │├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 犯 罪 日 期 │103 年8 月11日 │103 年8 月11日 │103 年8 月11日 │103 年8 月11日 │├────┬────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查機關│機 關│臺灣雲林地方檢察署 │臺灣雲林地方檢察署 │臺灣雲林地方檢察署 │臺灣雲林地方檢察署 ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│年度案號│案 號│103 年度偵字第5429號、│103 年度偵字第5429號、│103 年度偵字第5429號、│103 年度偵字第5429號、││ │ │104 年度偵字第494 號、│104 年度偵字第494 號、│104 年度偵字第494 號、│104 年度偵字第494 號、││ │ │第4471號 │第4471號 │第4471號 │第4471號 │├────┼────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 最 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 事 │案 號│105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 ││ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 審 │判決日期│106 年11月29日 │106 年11月29日 │106 年11月29日 │106 年11月29日 │├────┼────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 確 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 判 │案 號│105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 ││ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │確定日期│107 年1 月2 日 │107 年1 月2 日 │107 年1 月2 日 │107 年1 月2 日 │└────┴────┴───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘┌─────────┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編 號 │  │  │  │  │├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │三人以上共同犯詐欺取財│三人以上共同犯詐欺取財│三人以上共同犯詐欺取財│三人以上共同犯詐欺取財││ │未遂 │未遂 │未遂 │未遂 │├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑8 月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑8 月 │├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 所 犯 法 條 │刑法第339 條之4 第2 項│刑法第339 條之4 第2 項│刑法第339 條之4 第2 項│刑法第339 條之4 第2 項││ │、第1 項第2 款 │、第1 項第2 款 │、第1 項第2 款 │、第1 項第2 款 │├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 犯 罪 日 期 │103 年8 月11日 │103 年8 月11日 │103 年8 月11日 │103 年8 月11日 │├────┬────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查機關│機 關│臺灣雲林地方檢察署 │臺灣雲林地方檢察署 │臺灣雲林地方檢察署 │臺灣雲林地方檢察署 ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│年度案號│案 號│103 年度偵字第5429號、│103 年度偵字第5429號、│103 年度偵字第5429號、│103 年度偵字第5429號、││ │ │104 年度偵字第494 號、│104 年度偵字第494 號、│104 年度偵字第494 號、│104 年度偵字第494 號、││ │ │第4471號 │第4471號 │第4471號 │第4471號 │├────┼────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 最 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 事 │案 號│105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 ││ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 審 │判決日期│106 年11月29日 │106 年11月29日 │106 年11月29日 │106 年11月29日 │├────┼────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 確 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 判 │案 號│105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 ││ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │確定日期│107 年1 月2 日 │107 年1 月2 日 │107 年1 月2 日 │107 年1 月2 日 │└────┴────┴───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘┌─────────┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編 號 │  │  │  │  │├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │三人以上共同犯詐欺取財│三人以上共同犯詐欺取財│三人以上共同犯詐欺取財│三人以上共同犯詐欺取財││ │未遂 │未遂 │未遂 │未遂 │├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑8 月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑8 月 │├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 所 犯 法 條 │刑法第339 條之4 第2 項│刑法第339 條之4 第2 項│刑法第339 條之4 第2 項│刑法第339 條之4 第2 項││ │、第1 項第2 款 │、第1 項第2 款 │、第1 項第2 款 │、第1 項第2 款 │├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 犯 罪 日 期 │103 年8 月11日 │103 年8 月11日 │103 年8 月11日 │103 年8 月11日 │├────┬────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查機關│機 關│臺灣雲林地方檢察署 │臺灣雲林地方檢察署 │臺灣雲林地方檢察署 │臺灣雲林地方檢察署 ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│年度案號│案 號│103 年度偵字第5429號、│103 年度偵字第5429號、│103 年度偵字第5429號、│103 年度偵字第5429號、││ │ │104 年度偵字第494 號、│104 年度偵字第494 號、│104 年度偵字第494 號、│104 年度偵字第494 號、││ │ │第4471號 │第4471號 │第4471號 │第4471號 │├────┼────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 最 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 事 │案 號│105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 ││ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 審 │判決日期│106 年11月29日 │106 年11月29日 │106 年11月29日 │106 年11月29日 │├────┼────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 確 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 判 │案 號│105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 │105 年度原訴字第4 號 ││ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │確定日期│107 年1 月2 日 │107 年1 月2 日 │107 年1 月2 日 │107 年1 月2 日 │├────┴────┼───────────┴───────────┴───────────┴───────────┤│附 註│1.聲請書附表編號2 之偵查機關年度案號漏載103 年度偵字第22274 號部分，更正如附表編號2 所示；編號││ │ 3 之偵查機關年度案號漏載104 年度偵字第494 號、第4471號部分，更正如附表編號4 至32所示。 ││ │2.附表編號1 至3 所示罪刑，經本院以104 年度聲字第773 號定應執行有期徒刑5 月，已於105 年3 月17日││ │ 易科罰金執行完畢。 ││ │3.附表編號4 至32所示罪刑，經本院以105 年度原訴字第4 號判處應執行有期徒刑3 年。 │└─────────┴───────────────────────────────────────────────┘