臺灣雲林地方法院108年度虎簡字第54號

臺灣雲林地方法院刑事判決　　　　　　 108年度虎簡字第54號

聲請人

臺灣雲林地方檢察署檢察官

被告

唐梨萍

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度毒偵字第2028號），本院虎尾簡易庭判決如下：

主文

事實及理由

壹、犯罪事實唐梨萍基於施用第二級毒品之犯意，於民國107 年10月15日某時，在其雲林縣○○鄉○○村○○路000 巷00○0 號住處，以將甲基安非他命置入玻璃球吸食器內燒烤後吸食所生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

貳、程序事項「附命緩起訴」後，5 年內再犯施用第一級或第二級毒品者，因其事實上已接受等同「觀察、勒戒」處遇，顯見再犯率甚高，原規劃之制度功能已無法發揮成效，自得依毒品條例第23條第2 項或第24條第2 項規定之相同法理，逕行提起公訴，無再依毒品條例第20條第1 項重為聲請觀察、勒戒必要。否則若被告心存僥倖，有意避險，選擇對其較有利之戒癮治療，如有再犯，又可規避直接起訴之規定，自與法律規範目的有悖（最高法院104 年度第2 次刑事庭會議決議可資參照）。被告前因施用毒品案件，經臺灣雲林地檢署檢察官以105 年度毒偵字第1184號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分確定，緩起訴期間自106 年5 月4 日起至108 年5 月3 日止，再經雲林地檢署檢察官以106 年度毒偵字第1208號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分確定，緩起訴期間自106 年10月13日起至108 年10月12日止，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，依前揭說明，性質上相當於已接受等同「觀察、勒戒」之處遇，其於附命緩起訴後5 年以內再犯本案施用第二級毒品犯行，自得依法追訴，無庸再進行觀察、勒戒程序，併予敘明。

參、證據名稱

一、被告之供述。

二、雲林縣警察局臺西分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣案物照片2 張。

三、雲林縣警察局臺西分局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照認證單、代號與真實姓名對照表、詮昕科技股份有限公司107年11月2 日濫用藥物尿液檢驗報告（報告編號：7A220054號）。

四、衛生福利部草屯療養院107 年11月12日草療鑑字第0000000000 號鑑驗書。

五、扣案甲基安非他命1 包（含包裝袋1 只，驗餘淨重0.0464公克）、玻璃球吸食器1 個。

肆、論罪科刑

一、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告因施用而持有毒品之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

二、被告前因公共危險案件，經本院以104 年度港交簡字第143號判處有期徒刑2 月確定，於105 年2 月16日易科罰金執行完畢，有上開臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，其於受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，且無司法院釋字第775 號解釋所指罪刑不相當之情形，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。

三、本件查獲過程，係被告於107 年10月15日21時10分許，在雲林縣麥寮鄉臺17線南下車道與中華路口為警盤查，發現被告另案遭通緝，被告即自行從手提包拿出上開扣案甲基安非他命1 包及玻璃球吸食器1 個交付與警方，並於同日製作警詢筆錄供陳上情，採集尿液送驗，有上開警詢筆錄可查，是在被告提出所持有之毒品及吸食器並供述施用毒品犯行前，顯無積極證據使警方足以知悉被告有本案犯行，其行為符合自首之規定，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，並依法先加後減之。

四、爰審酌被告已有施用毒品之前案紀錄，當知毒品對於身體健康之危害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，仍未能戒除毒癮，再為本案施用毒品犯行，顯見並無戒除毒害之決心，自我控制能力不佳，不宜寬貸；惟考量施用毒品本質上屬戕害自己身心健康之行為，尚未有嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益之情形，況施用毒品者因心理、生理、社會等諸多因素影響，戒除毒癮不易，且被告於坦承犯行，態度尚可；兼衡其自陳為高中畢業之智識程度、無業而家庭經濟狀況貧寒之生活狀況（見被告警詢筆錄受詢問人資料欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、扣案甲基安非他命1 包（含包裝袋1 只，驗餘淨重0.0464公克），送驗後檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有上開衛生福利部草屯療養院鑑驗書可供參照，被告復自承係供己施用所用，屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告沒收銷燬之；盛裝上揭毒品之包裝袋1 只，其上顯留有毒品之殘渣，衡情無法與毒品完全析離，且無析離之實益與必要，應視為毒品之一部分，一併沒收銷燬之；鑑定耗損之毒品，既已滅失，即無庸併予宣告沒收銷燬。扣案玻璃球吸食器1 個，係供被告施用毒品犯罪所用，且屬被告所有，為被告供陳在卷，依刑法第38條第2 項前段規定宣告沒收之。

伍、應適用之法條

一、刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454條第1 項。

二、毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段。

三、刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第2 項前段。

陸、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官黃怡華聲請簡易判決處刑。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。